生物工程开题报告的【优秀3篇】

时间:2018-09-06 08:49:29
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

生物工程开题报告的篇一

标题:基因编辑技术在农业领域的应用前景

摘要:

随着科技的不断进步,基因编辑技术作为一种新兴的生物工程技术,正在逐渐应用于农业领域。本文主要探讨了基因编辑技术在农业领域的应用前景,包括提高农作物抗病性、改善农作物品质、提高农作物产量等方面的潜在应用。

引言:

农业是人类社会的基础产业,农作物的品质和产量直接关系到人类的生存和发展。然而,农作物常常受到各种病虫害的侵袭,导致产量下降和品质下降。传统的育种方法虽然可以改善农作物的性状,但进展缓慢且受限。而基因编辑技术的出现,为农业领域带来了新的希望。

主体:

基因编辑技术是一种通过直接修改生物体基因组的方法,可以精确地修改目标基因的序列,从而改变生物体的性状。在农业领域,基因编辑技术可以应用于改善农作物的抗病性。通过编辑作物的抗病基因,可以使农作物对病害的抵抗能力增强,减少农药的使用,提高农作物的产量和品质。例如,利用基因编辑技术,科学家们已经成功地提高了水稻对稻瘟病的抗性,大大减少了农药的使用,并提高了水稻的产量。

此外,基因编辑技术还可以应用于改善农作物的品质。通过编辑农作物的营养成分及其他性状相关基因,可以使农作物的营养价值更高,口感更好,从而提高消费者的满意度。例如,科学家们利用基因编辑技术成功地提高了番茄中番茄红素的含量,使其具有更好的抗氧化性质,并且增加了番茄的营养价值。

此外,基因编辑技术还可以应用于提高农作物的产量。通过编辑农作物中的生长发育相关基因,可以使农作物在生长过程中更加健壮,从而提高产量。例如,利用基因编辑技术,科学家们已经成功地提高了水稻的产量,将其种植面积扩大,为解决全球粮食安全问题做出了重要贡献。

结论:

基因编辑技术作为一种新兴的生物工程技术,具有广阔的应用前景。在农业领域,基因编辑技术可以应用于提高农作物的抗病性、改善农作物的品质以及提高农作物的产量。然而,基因编辑技术也面临着一些伦理和安全问题,需要进行更多的研究和探索。通过合理的规范和监管,基因编辑技术有望为农业领域带来更大的发展机遇。

参考文献:

1. Li J, Zhang H. (2018). Applications of CRISPR-Cas systems in translational research. Front Med. 12(4): 541-551.

2. Feng Z, Zhang B, Zhu J.(2013). Genome engineering of crop plants using CRISPR/Cas system. Sci China Life Sci. 56(9): 823-30.

生物工程开题报告的篇二

标题:基因编辑技术在医学领域的应用前景

摘要:

基因编辑技术是一项革命性的生物工程技术,近年来在医学领域取得了巨大的突破。本文主要探讨了基因编辑技术在医学领域的应用前景,包括基因治疗、疾病模型构建和药物研发等方面的潜在应用。

引言:

基因编辑技术是一种通过直接修改生物体基因组的方法,可以精确地修改目标基因的序列,从而改变生物体的性状。在医学领域,基因编辑技术可以应用于治疗遗传性疾病、构建疾病模型以及加速药物研发等方面。

主体:

基因编辑技术在医学领域的一个重要应用是基因治疗。通过编辑患者体内的病因基因,可以治疗一些遗传性疾病。例如,利用基因编辑技术,科学家们已经成功地治疗了一些罕见遗传性疾病,如囊性纤维化、血友病等。基因编辑技术的出现,为传统的基因治疗方法带来了新的希望,使其更加准确和高效。

此外,基因编辑技术还可以应用于构建疾病模型。通过编辑动物模型中的特定基因,可以模拟人类疾病的发生和发展过程,从而加深对疾病机制的理解。例如,利用基因编辑技术,科学家们成功地构建了大鼠模型和小鼠模型,用于研究人类疾病,如癌症、心脏病等。这些疾病模型的构建为疾病的早期诊断和治疗提供了重要的依据。

此外,基因编辑技术还可以应用于药物研发。通过编辑细胞中的特定基因,可以研究基因和药物之间的相互作用,并筛选出具有潜力的药物靶点。例如,利用基因编辑技术,科学家们已经成功地发现了一些新的药物靶点,并开发出了潜在的药物。这些药物的研发有望为临床治疗提供新的选择。

结论:

基因编辑技术作为一项革命性的生物工程技术,具有广阔的应用前景。在医学领域,基因编辑技术可以应用于基因治疗、疾病模型构建和药物研发等方面。然而,基因编辑技术也面临着一些伦理和安全问题,需要进行更多的研究和探索。通过合理的规范和监管,基因编辑技术有望为医学领域带来更大的发展机遇。

参考文献:

1. Gaj T, Gersbach CA, Barbas CF 3rd. (2013). ZFN, TALEN, and CRISPR/Cas-based methods for genome engineering. Trends Biotechnol. 31(7): 397-405.

2. Long C, McAnally JR, Shelton JM, Mireault AA, Bassel-Duby R, Olson EN. (2014). Prevention of muscular dystrophy in mice by CRISPR/Cas9-mediated editing of germline DNA. Science. 345(6201): 1184-8.

生物工程开题报告的 篇三

生物工程开题报告的范文

  篇一:生物工程开题报告

  木质素纤维素糖化发酵

  1 课题来源

  来课题源于指导老师科研项目,为实验性课题。

  2 研究目的及意义

  随着世界各国经济发展对能源需求的增加及石油资源的濒临枯竭,能源危机日益突显,许多专家估计,世界上已知的石油储存量大约30年内将被消耗完。

  [1]。所以世界各国纷纷开始研究可再生资源作为补充替代能源,其中以燃料酒精的生产最为突出。而纤维素是地球上最丰富、最廉价的可再生资源。利用微生物及酶技术,将其水解转化成燃料乙醇是解决化学燃料短缺的有效途径之一[2]。因此研究开发纤维素的转化技术,将秸秆、蔗渣、废纸、垃圾纤维等纤维素类物质高效地转化为糖,进一步发酵成酒精,对开发新能源,保护环境具有非常重要的现实意义。近年来这一领域的研究日益受到世界上许多国家的重视。

  3 国内外的研究现状和发展趋势

  目前国内外利用秸杆物质生产酒精的技术水平还是停留在先用纤维素酶产生菌株(或其产生的纤维素酶)分解秸杆物质产生戊糖和己糖,再由乙醇发酵菌把单糖转化为乙醇。人们多年来一直设法把一系列编码纤维素酶和半纤维素酶的基因重组进能利用单糖发酵生产酒精的工程菌中,使之能直接将秸秆分解成单糖,进而转化成酒精。近年来美国能源部鼓励采用具有分解纤维素、半纤维素的整套酶类、能发酵戊糖产生有机酸的某些极端嗜热细菌,设法引入乙醇发酵途径的基因,同时敲除细菌中的有机酸发酵途径,构建利用秸杆发酵乙醇代谢工程菌,这方面的`前景非常诱人。与美国等国家相比我国目前以纤维质废物为原料生产酒精仍需进一步的深入研究。

  汤晖,于淼,汤树德等研究表明: ① 用不同的化学方法预处理秸杆,其纤维素酶解效果顺序为:强碱>石灰>氨化>对照;同一方法在高温下>常温下; ②提高酶浓度可加快酶解速率,缩短达到同一糖度时间;在相同底物和酶浓度下,采用较低温度和延长酶解时间,可获得较高糖度和提高糖化率;在一定的酶浓度下提高底物浓度,虽然酶解速度减慢,但糖度较高,延长酶解时间可获得较高糖化率。 ③利用纤维素对纤维素酶的吸附—解吸特性,通过间断抽吸糖液和等量稀释并添加底物,所建立的纤维素酶循环有

限连续糖化工艺是一种耗酶量小而高效糖化综纤维的简易可行工艺。

  易守连通过比较次氯酸钠法、乙醇法、碱性双氧水法和氨水法预处理对木质素脱除的效果得知,碱性双氧水对玉米芯中木质素的脱除效率最高;正交试验获得碱性双氧水脱除玉米芯木质素的工艺条件,处理时间对玉米芯木质素脱除率影响显著,其主次关系为:时间>双氧水浓度>碱浓度;最佳工艺条件为双氧水浓度

  1.5%,碱浓度 0.12mol/L,处理时间6h,木质素脱除率达78.08%[7]。最终去木质素的材料的糖化率得到明显提高。

  孙万里等分别采用稀酸和酸碱顺序两种方法处理稻草秸秆结果表明,木质素与半纤维素对纤维素转化为葡萄糖都有较大影响,稀酸处理的秸秆酶解纤维素转化率(43.4 % ,葡萄糖质量浓度24.1 g/ L) 是未处理秸秆(16.8 %,葡萄糖质量浓度

  6.2 g/ L) 的2.6 倍,而酸碱顺序处理的秸秆(60.6 %,葡萄糖质量浓度47.7 g/ L) 则是未处理秸秆的3.6 倍。采用上述两种方法处理秸秆后,秸秆木质素和半纤维素被移去,秸秆结构发生改变,从而秸秆纤维更易受纤维素酶的攻击,并且秸秆木质素和半纤维素质量分数越低,纤维素的酶解得率就越高[8]。

  张木明等采用酸处理、碱处理和机械粉碎3 种方法对稻草秸秆进行预处理。探讨3 种预处理方法对稻草秸秆酶解产糖以及纤维素、木质素含量的影响。结果表明, 3 种预处理都可以较为有效地提高稻草秸秆的酶解产糖率。经酸处理、碱处理和机械粉碎处理后, 稻草秸秆的最高酶解产糖率分别为9.25 %, 33.16 %和10.64 %, 分别约为对照的3.4 倍、12.0 倍和4.0 倍。酸处理和碱处理可以去除部分杂质, 达到纯化稻草秸秆的目的, 提高纤维素酶的作用底物——纤维素的比例, 从而提高酶解产糖率; 而机械粉碎则主要是通过提高酶反应的接触面积来达到提高酶解产糖率的作用[9]。

  董玲玲等研究发现木质纤维素中木质素的去除是影响纤维素糖化率的关键因素。当采用湿氧化技术处理麦秆时,木质纤维素的去除率为48.4%,半纤维素的去除率为39.5%时,纤维素的糖化率最大,可达到78.2%[10]。

  4主要研究内容、方法

  利用木质纤维类原料生产乙醇,传统的方法主要分为两个阶段:第一阶段研究将纤维素酶解成糖;第二阶段是用酵母菌将糖发酵生成乙醇。根据报道,以糖为底物进行乙醇发酵时的理论转化率为51%。

  4.1主要内容

  (1)葡萄糖标准曲线的绘制

  (2)纤维素酶活的测定:

  (3)纤维素水解实验

  ①不同预处理过程对糖化效果的影响

  ②不同加料方式对糖化效果的影响

  (4)发酵试验

  4.2实验方法

  (1)用DNS法测葡萄糖浓度;

  (2)滤纸酶活(FPA)

  (4)生物传感器法测酒精含量

  5工作的主要阶段、进度

  本实验可分为两大阶段,第一阶段研究将纤维素酶解成糖;第二阶段是用酿酒酵母菌将糖发酵生成乙醇。

  2011.3.1——2011.3.11 阅读有关课题的文献,完成外文翻译和开题报告,

  拟订实验方案;

  2011.3.12——2011.3.25 标准曲线的测定及糖化实验;

  2011.3.26——2011.4.7发酵实验;

  2011.4.7——2011.4.12实验数据的分析处理;

  2011.5.28——2011.6.7论文的定稿及答辩。

  6最终目标及完成时间

  本实验要求以去木质素纤维素为原料进行糖化发酵发酵实验,并对其结果进行评价效果;最终目标是得到高的葡萄糖浓度,提高糖化率。

  完成时间:20Xx.5.27

  7现有条件及必须采取的措施

  现有艾伦实验室及DK2系列电热恒温振荡水槽,VELP纤维素测定仪,自动双重纯水蒸馏器,袖珍数显笔式酸度计KL-009(I),紫外分光光度计UV-1101,离心机RJ-TGL-16B,SBA-40C型电子生物传感器及各种实验药品。

  必须采取的措施:分光分光光度计应添加比色皿,并注意后期的维护;大的离心机中新买的带旋塞的离心管,在装满和速度过大的时候都会使旋塞脱离打在离心机的盖上,对仪器又损害。 滤纸酶活力(u/g)葡萄糖含量(mg)酶液定容总体积5.56反应液中酶液加入量(ml)样品重(g)时间(h)(3)糖化率的计算: 糖化率(%)还原糖量0.9100底物重量纤维素百分含量

  8协助单位及要解决的主要问题

  本课题的完成应解决木质素的去除,糖化率及糖浓度的提高等技术问题,同时,需要得到……三峡大学再生能源研究所及田毅红老师的大力支持和帮助。

  参考文献

  [1]中国农业部/美国能源部项目专家组.中国生物质资源可获得性评价[M].北京:中国环境科学出版社,1998,11-22,78-79,101-106.

  [2]陈洪章 ,李佐虎. 影响纤维素酶解的因素和纤维素酶被吸附性能的研究[J]. 化学反应工程与工艺,2000,6(1),30-34.

  [3]Ma Teresa García-Cubero, Gerardo González-Benito, Silvia Bolado. Effect of ozonolysis pretreatment on enzymatic digestibility of wheat and rye straw[J]. Bioresource Technology, 2009, 100: 1608-1613.

  [4]郭廷杰.美日利用纤维素生物质原料制燃料乙醇的技术开发IJ].能源技术,2004,(2)61-63.

  [5]柴文淼.纤维素酶水解的进展[J].浙江林业科技,1981,(1)63-65.

  [6]易守连.农作物秸秆木质纤维素组分分离及高效糖化工艺研究[D].合肥工业大学硕士学位论文,2010,(2)1-56.

  [7]常秀莲.木质纤维素发酵乙醇的探讨[J].酿酒科技,2001,(2)39-42.

  [8]汤晖, 于淼,汤树德.纤维素酶解条件和连续酶解工艺的研究[J].黑龙江八一农垦大学学报,2010,(4)72-75.

  [9]孙万里.木质素与半纤维素对稻草秸秆酶解的影响[J].食品与生物技术学报, 2010,29(1)18-22.

  [10]李稳宏, 吴大雄, 李宝璋.麦秸纤维素酶解法制糖研究[J].化学工程,2009,(3)125-128.

  [11]董玲玲.半纤维素和木质素去除对纤维素糖化过程的影响[J].农产品加工,2009,(4)31-35

  [12]孔雷, 赵鸣镝, 吴永红.滤纸糖-DNS比色法测定纤维素酶活力[D].湖南农业大学,1999,(1)25-29.

  [13]Li Zhu,Mark T.Holtzapple Structural features affecting biomass enzymatic digestibility[J],Bioresource Technology, 2008, 99(9):3817-3828.

  [14]李鸿玉, 厉重先.促进剂H对纤维素滤纸酶活及酶促反应动力学特性的影响[J].食品工业科技,2007,(6)81-87.

  [15]李亮亮,牛森.纤维素酶活力测定方法的比较研究[J].辽宁农业科学,2001,(4)39-42.

  [16]苏茂尧 ,张力田.纤维素的酶水解糖化[J].纤维素科学与技术,1995,(1)30-36.

  [17]陈洪章 ,李佐虎. 影响纤维素酶解的因素和纤维素酶被吸附性能的研究[J]. 化学反应工程

  与工艺,2000,6(1),30-34.

  [18]李春玲, 张宁, 李杰, 孙长征.酿酒酵母在纤维素酒精发酵中的应用[J].中粮生化能源, 2010(3)33-35.

生物工程开题报告的【优秀3篇】

手机扫码分享

Top