染雾基层行政复议工作调研报告 篇一
引言：
行政复议作为一项重要的行政监督机制，对于保障公民合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。为了深入了解基层行政复议工作的现状和问题，本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式，对全国各地的基层行政复议工作进行了全面调研。
一、基层行政复议工作的现状
通过调研发现，基层行政复议工作在全国范围内普遍存在，大部分地区设立了行政复议机构，并建立了相应的复议申请受理渠道。同时，基层行政复议工作在组织结构和人员配备上也得到了一定程度的规范。
二、基层行政复议工作存在的问题
然而，调研也发现了一些基层行政复议工作存在的问题。首先，行政复议机构的设置和人员配备仍然不足，导致复议申请受理速度缓慢。其次，行政复议工作的公开性和透明度有待提高，复议决定的公示和公告不够及时和全面。另外，一些地区基层行政复议工作的法律适用和程序规范存在不足，导致复议决定的合法性和公正性受到质疑。
三、加强基层行政复议工作的建议
为了解决上述问题，本报告提出以下建议：
1.加大基层行政复议机构的设置和人员配备力度，提高复议申请受理的效率和速度。
2.加强行政复议工作的公开性和透明度，及时公示复议决定，接受社会监督。
3.加强对基层行政复议工作人员的培训和教育，提高其法律水平和业务能力。
4.完善基层行政复议工作的法律规范，明确程序和标准，保障复议决定的合法性和公正性。
5.加强基层行政复议工作的宣传和推广，提高公众对行政复议制度的认知和参与度。
结论：
基层行政复议工作是行政监督的重要方式，对于保障公民合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。然而，目前基层行政复议工作存在一些问题，需要加以解决。通过加大机构设置和人员配备力度、加强公开透明、提高工作人员素质、完善法律规范和加强宣传推广等措施的落实，基层行政复议工作能够更好地发挥作用，为公民提供更好的行政复议服务。
基层行政复议工作调研报告 篇二
引言：
行政复议作为一项重要的行政监督机制，对于保障公民合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。为了深入了解基层行政复议工作的现状和问题，本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式，对全国各地的基层行政复议工作进行了全面调研。
一、基层行政复议工作的现状
通过调研发现，基层行政复议工作在全国范围内普遍存在，大部分地区设立了行政复议机构，并建立了相应的复议申请受理渠道。同时，基层行政复议工作在组织结构和人员配备上也得到了一定程度的规范。
二、基层行政复议工作存在的问题
然而，调研也发现了一些基层行政复议工作存在的问题。首先，行政复议机构的设置和人员配备仍然不足，导致复议申请受理速度缓慢。其次，行政复议工作的公开性和透明度有待提高，复议决定的公示和公告不够及时和全面。另外，一些地区基层行政复议工作的法律适用和程序规范存在不足，导致复议决定的合法性和公正性受到质疑。
三、加强基层行政复议工作的建议
为了解决上述问题，本报告提出以下建议：
1.加大基层行政复议机构的设置和人员配备力度，提高复议申请受理的效率和速度。
2.加强行政复议工作的公开性和透明度，及时公示复议决定，接受社会监督。
3.加强对基层行政复议工作人员的培训和教育，提高其法律水平和业务能力。
4.完善基层行政复议工作的法律规范，明确程序和标准，保障复议决定的合法性和公正性。
5.加强基层行政复议工作的宣传和推广，提高公众对行政复议制度的认知和参与度。
结论：
基层行政复议工作是行政监督的重要方式，对于保障公民合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。然而，目前基层行政复议工作存在一些问题，需要加以解决。通过加大机构设置和人员配备力度、加强公开透明、提高工作人员素质、完善法律规范和加强宣传推广等措施的落实，基层行政复议工作能够更好地发挥作用，为公民提供更好的行政复议服务。
基层行政复议工作调研报告 篇三
基层行政复议工作调研报告范文
在当下这个社会中，报告使用的次数愈发增长，我们在写报告的时候要避
近年来，基层政府和部门认真贯彻落实《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，积极履行行政复议职责，纠正了一批违法和不当的具体行政行为，努力将行政争议化解在基层、化解在初发阶段、化解在行政系统内部，密切了政府同人民群众的关系，维护了政府形象，为推动经济社会又好又快发展和构建和谐社会做出了积极贡献。但通过对近年来基层行政复议案件的受理、审查和行政复议能力建设情况进行分析，我们发现当前的基层行政复议工作仍然存在一些亟待解决的突出问题。
一、基层行政复议工作存在的主要问题
1、行政争议日益增多与行政复议受案数量徘徊不前的矛盾突出。
随着改革开放的深入和社会转型进程的加速，社会利益格局日益多元化、复杂化，群众依法维权意识不断提高，行政争议呈现日益增多的趋势。但县级政府行政复议案件总体呈现数量少、类型单一的特点，主要集中在工伤认定、治安管理等方面，与行政侵权信访案件不断攀升、行政诉讼案件不断增长相比，还有很大差距。行政复议受案数量徘徊不前，与近年来基层政府全面推进依法行政、建设法治政府，各级行政执法部门行政执法水平确实得到了很大提高有关;但也不能否认，它在某种程度上也折射出行政复议制度的公信力比较差的问题，也反映了行政复议在人民群众心目中的位置不高的问题。
2、依法行政压力不断加大与行政复议能力偏低的矛盾突出。
“上面千条线，下面一根针”，作为基层的县级政府处在依法行政的第一线，是建设法治政府的关键环节。同时，随着近期一系列法律法规，如物权法、城乡规划法、劳动合同法等相继颁布实施，特别是于2008年2月1日起施行的《人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》，明确规定被告为县级以上人民政府的案件(但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件除外)由中级人民法院管辖审理，县级政府依法行政的压力空前加大。相对于目前的压力，基层政府和部门在行政复议人员配备、机构队伍建设、经费投入等方面，还存有很大不足;地区之间、部门之间发展很不平衡。基层政府和部门行政复议能力相对偏低，行政复议制度在全面推进依法行政、建设法治政府方面的积极作用还没有充分有效发挥。
3、行政相对人对行政复议办案质量的要求不断提高与行政复议配套制度不健全的矛盾突出。
行政相对人法律意识日益增强，对行政复议办案质量的要求也在不断提高，简单的书面审查等办案方法，已不能满足他们的诉求。近年来，各级行政复议机关在复议听证、质证、调解和现场调查等方面进行了积极探索，积累了大量经验，也取得了显著成效;但与之相配套的制度仍未完全建立起来。如行政复议法及其实施条例规定，对一些重大、复杂的案件，行政复议机构认为必要“可以实地调查核实证据”，但“何为重大、复杂案件”、“依何程序调查取证”等问题，则没有具体可操作的规程，行政复议工作人员只能根据具体情况自行判断，主观随意性较大。同时，限于基层条件差、经费少、人手短缺等原因，许多制度落实很难到位，行政复议工作难以满足当事人日益增长的需要。
二、关于加强行政复议工作的对策
行政复议法实施条例的`颁布实施，为行政复议提供了重要的发展机遇，如何抓住机遇，创新工作思路，加强行政复议工作，充分发挥行政复议制度在全面推进依法行政、建设法治政府、构建和谐社会中的作用，是摆在基层政府面前的一大课题。
1、要在舆论宣传方面下功夫。
采取多种形式、多种方法加大宣传，在全社会营造良好的复议舆论氛围，使广大人民群众了解并熟悉行政复议受理范围和条件，敢于和善于运用行政复议来维护自己的合法权益，从根本上解决“不知告、不会告、不敢告”的问题。
2、要在提高办案质量方面下功夫。
办案质量是行政复议的生命，只有高质量的办案才能树立起行政复议制度的公信力。为此，要把提高复议办案质量作为一项长期性工作来抓。一是要强化纪律制度，从制度上约束行政复议工作人员廉洁自律，秉公办案，防止办“关系案”、“人情案”。二是要建立复议职责考核和错案责任追究制度，明确承办人、负责人的责任，出现质量问题，严肃追究有关人员责任。
3、要在完善制度建设方面下功夫。
以贯彻落实行政复议法实施条例为契机，进一步完善复议质证和调解、和解制度，围绕行政复议听证制度、调查制度、简易处理、集体会审、重大案件备案制度等进行调研，为复议制度建设增添活力。
4、要在加强机构队伍建设方面下功夫。
要发挥行政复议在防范和化解社会矛盾中的作用，就必须加强行政复议机构队伍建设，提高行政复议机构工作能力。一是在硬件建设上，要向行政复议机构重点倾斜，切实落实行政复议办案场所、经费及车辆等物质保障。二是要加强行政复议工作人员的培训，全面提高复议工作人员的政治素质和业务素质，建立一支政治坚定、业务精湛、作风过硬、群众满意的专业行政复议队伍。
