景区消防安全现状调研报告【精简6篇】

时间:2016-03-02 09:18:20
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

景区消防安全现状调研报告 篇一

标题:景区消防安全现状调研报告

摘要:

本报告对某景区的消防安全现状进行了调研,通过对景区的消防设施、消防设备、消防人员和消防演练等方面的评估,总结出景区消防安全存在的问题,并提出相应的改进措施,以提高景区消防安全水平。

一、调研目的和方法

调研目的是为了了解景区的消防安全现状,发现问题并提出改进建议。采用实地调研、访谈和问卷调查等方法进行数据收集。

二、景区消防设施和设备评估

通过实地考察,发现景区的消防设施和设备相对齐全,包括灭火器、消防栓、消防喷淋系统等,但存在一些问题,如设备老化、未经定期维护等。

三、景区消防人员评估

景区的消防人员配置不足,且培训水平不高。在应急情况下,无法迅速有效地处置火灾,这是一个严重的隐患。

四、景区消防演练评估

景区消防演练频率较低,缺乏实战演练。在火灾发生时,景区员工的应急反应能力和处置能力较差,无法确保游客的安全。

五、改进措施

1. 更新和维护消防设施和设备,确保其正常运行。

2. 加强消防人员的培训,提高应急处理能力。

3. 增加消防人员的配置,确保能够迅速有效地处置火灾。

4. 加强景区消防演练,提高员工的应急反应能力和处置能力。

六、结论

本调研报告揭示了某景区消防安全方面存在的问题,并提出了相应的改进措施。通过采取这些措施,可提高景区消防安全水平,确保游客和员工的生命财产安全。

景区消防安全现状调研报告 篇二

标题:景区消防安全现状调研报告

摘要:

本报告对某景区的消防安全现状进行了调研,通过对景区的消防设施、消防设备、消防人员和消防演练等方面的评估,总结出景区消防安全存在的问题,并提出相应的改进措施,以提高景区消防安全水平。

一、调研目的和方法

调研目的是为了了解景区的消防安全现状,发现问题并提出改进建议。采用实地调研、访谈和问卷调查等方法进行数据收集。

二、景区消防设施和设备评估

通过实地考察,发现景区的消防设施和设备相对齐全,包括灭火器、消防栓、消防喷淋系统等,但存在一些问题,如设备老化、未经定期维护等。

三、景区消防人员评估

景区的消防人员配置不足,且培训水平不高。在应急情况下,无法迅速有效地处置火灾,这是一个严重的隐患。

四、景区消防演练评估

景区消防演练频率较低,缺乏实战演练。在火灾发生时,景区员工的应急反应能力和处置能力较差,无法确保游客的安全。

五、改进措施

1. 更新和维护消防设施和设备,确保其正常运行。

2. 加强消防人员的培训,提高应急处理能力。

3. 增加消防人员的配置,确保能够迅速有效地处置火灾。

4. 加强景区消防演练,提高员工的应急反应能力和处置能力。

六、结论

本调研报告揭示了某景区消防安全方面存在的问题,并提出了相应的改进措施。通过采取这些措施,可提高景区消防安全水平,确保游客和员工的生命财产安全。

景区消防安全现状调研报告 篇三

  xx镇的火灾危险性以及消防安全现状,提出保护建议以进一步提高xx镇景区日常消防安全管理水平并积极改善xx建筑消防安全条件,提高xx镇抗御火灾的能力。

  一、概况

  xx镇地处xx省xx市北端,西边临近xx市,为二省三市交界之处。千百年来,xx镇民居依旧临河而建、傍桥而市,民风纯朴,是江南水乡小桥、流水、人家的典范,同时xx镇又有自有独特的临水建筑——水阁,xx镇由此又被称为中国最后的枕水人家。在xx镇的街道上,xx风犹存保留着的东、西、南、北四条老街呈十字交叉的建造风格,构成双棋盘式河街平行、水陆相邻的xx镇格局。1991年,xx镇被评为省级历史文化名城,1999年开始xx镇保护和旅游开发工程,目前,xx镇成功开发了东栅和xx景区,已被评为国家aaaa级景区,并正逐渐成长为一个世界的旅游品牌。

  xx镇分东栅、南栅、北栅、xx和中市五块,相对独立。东栅建筑面积3.9万平方米,住宅579户;南栅建筑面积3.4万平方米,住宅472户;xx建筑面积3.5万平方米,住宅401户;北栅建筑面积2.8万平方米,住宅523户;中市:请记住我站域名建筑面积6.4万平方米,住宅约1000户。

  二、镇消防现况

  1、建筑的耐火等级低

  景区内80%以上是明清时期的砖木结构建筑,属三、四耐火等级,为沿河的砖木结构建筑群,基本上毗连建造,密度大,防火间距严重不足,此类建筑外观封闭,墙高院深,台阶重叠,消防车无法靠近,一旦发生火灾,将会形成火烧连营之势。

  2、街道狭窄,消防疏散和救援通道不畅

  开发的东栅和xx景区内街道最宽处不超过5.5m,最窄处不足1m,且数百米之隔都建有台阶拱桥,不能保证消防车辆通行,有的小巷不能保证居民安全疏散。旅游人口也高速增长,每年假日旅游高峰期,平均日游客量达1万多人次。20xx年“十一”期间,日最高游客量竟达到5万余人次,今后还会呈现上升的势头,为原本脆弱的景区消防安全带来更大的压力。xx镇内疏散场地少,街道狭窄,倘若发生火灾事故,对扑救火灾和人员、物资安全都将造成严重威协。

  3、消防专职队已成模型

  xx镇景区管委会在20xx年成立了一支由5名退伍军人组成的xx镇水上专职两栖消防作战队伍,他们采取24小时值班制,全面保护景区的消防安全,定时水上巡逻、消除安全隐患。考虑到景区内水道狭窄,无法通行消防艇,几年来管委会投入近百万,配置了摩托艇、消防泵和各类消防器材,每年进行定期的演练和训练,这支队伍已具有了一定的战斗力。

  4、xx景区旅馆建筑具备防火监控能力

  随着xx景区的开放,景区建造了三大高档会所、一家客栈和具有水乡特色的民宿。xxxx镇民宿为沿着整条xx大街的一座座两层楼老房。xx三大会所是锦堂会所、恒益堂、养生会所和盛庭会所。锦堂是规模最大、装修最豪华的一家,硬件配套设施按超五星级标准配置。恒益堂?养生会所为典型明清园林建筑。盛庭会所是由百年历史的水乡豪宅改建而成。这些旅馆建筑在改建过程中,对原先的承重构件进行了加固和防火处理,部分年代久远腐朽不堪的建筑拆除后,采用钢筋混凝土结构复原;会所、客栈和民宿全部安装了火灾自动报警系统,通安客栈安装了自动喷水灭火系统,通过xx建筑的修缮和改建,xx景区已具备了较完善的自防自救能力。

  三、今后努力方向

  1、加强防火责任制的落实,强化各级防火责任人的责任意识,认真贯彻执行《中华人民共和国消防法》和《xx建筑消防管理规则》等法律法规;制订各部位的消防安全制度和灭火方案,并建立防火档案;加强职工的消防意识,普及消防安全知识,提高群体防范能力。

  2、加大消防安全宣传教育力度,提高景区居民和游客的消防安全意识。利用多种形式使《中华人民共和国消防法》、《机关、团体、企事业单位消防安全管理规定》等法律法规深入人心,让人人掌握消防安全基本知识,严格用火用电制度,使保护景区成为大家的自觉行动。要把对游人的消防安全宣传纳入景区消防安全宣传范围之内,通过文物景点张贴消防宣传标语,各景点门票上加印消防安全知识以及导游人员主动提示等方法,加强对游客消防安全意识的教育,共同维护景区消防安全。

  3、对旅游开发新建和修缮的建筑,在施工前必须经消防机构防火设计审核,落实各项防火措施,竣工后通过消防验收方可投入使用。

  4、必须严格控制火源:禁止在xx建筑物内使用液化石油气和安装煤气管道;必须要使用的部位应形成独立的防火分区;在生活区的炊煮炉灶与烟囱的设置,必须符合防火安全要求。禁止在供游人参观的地方吸烟。

  5、在列为重点保护的xx建筑内新安装的电气线路和电气设备,应严格执行电气安装规程。电气线路应采用铜心绝缘线套金属管敷设,不得将电线直接敷设在可燃的构件上;在参观建筑内禁止使用碘钨灯等大功率照明灯具和电炉、电水壶等电加热器,所用照明灯具不准靠近可燃物。

  6、xx建筑应安装防雷装置。装配电器照明设备的xx建筑,其室外的各种架空线路容易引入雷电波,应当加装避雷器。装配线及电器设备一定要采取避雷措施。方法有两种,其一是让建筑防雷系统和这些设备及管线保持足够的间距;其二是连接在一个系统中而适当增加接地点。避雷器安装后应在每年雷雨季节之前进行检测维修,保证完好有效。

  7、在xx建筑范围内应设计、布置消防供水系统。在有消防供水管道的道路和建筑,参照有关规定设置市政消火栓和室内消火栓,在消防供水管道不能到达或无法设室内消火栓的建筑内设置消防软管卷盘和轻便消防水龙。同时,应按国家《建筑灭火器配置设计规范》的要求配备灭火器;在景区的供游人参观、住宿的场所要逐步普遍安装自动报警系统和自动灭火系统,并安装消防远程监控系统。

  8、继续加强专职队和水上消防队建设

  继续深入加强专职消防队队伍建设和设施建设,认真履行“灭火救援战斗队、隐患排查先遣队、消防知识宣传队”的三大职能。一方面强化岗位业务建设,深入开展灭火救援演练、学习消防业务理论知识,切实提高业务水平;另一方面强化基础设施建设,在加强器材装备维护保养基础上,逐步购置灭火救援设施。下阶段,xx镇景区将定购一艘小型消防艇,该消防艇将根据xx镇河道水深和桥梁高度设计制造,该艇将配备一台大型消防水炮,以提高xx镇景区灭火救援能力。

景区消防安全现状调研报告 篇四

  消防安全系统共分四部分,第一部分为各生产线烟雾火灾自动报警系统,第二部分为火灾自动灭火系统,第三部分为生产线内、外消防设备设施(消防栓、消防井、灭火器、防火沙箱、锹、斧等)系统。目前,我厂消防各系统存在的问题以及因工程遗留问题以“1780”生产区和二高线生产区较为严重。主要是“1780”生产区地下消防报警系统整体未开通,其原因主要是首安公司工程未移交,即便目前工程整体移交,我厂也无能力完成消防系统的维护和维修,其一,每年消防系统的维护及维修费用较高。其二,无专业消防技术人员负责维护该套消防系统。其三,我厂不具备消防系统维护及维修的资质。二高线生产区消防系统存在的最大问题是室外地下消防井被行政处绿地圈占、埋压。经过对四个生产区消防系统的检查及调研,现形成调研报告如下:

  一、棒线带生产区火灾自动报警系统

  1、内部自动感烟探头报警系统,已于20XX年进行了全面修复,目前系统处于正常运行状态,在实际使用过程中,由于现场产生的油、气导致感烟探头经常出现误报现象,经对现场各报警点清查发现,有近55个报警点出现误报。上述误报现象的出现,属正常误报,生产区可自行对误报点进行恢复,但检查中发现,个别岗位存在私自关闭自动报警系统现象,严重违反消防安全管理规定,已责成生产区加强岗位员工教育,立即恢复自动报警系统。另外,由于感烟探头属精密部件,现场产生的粉尘、氧化铁皮等飞泻物,经常会使探头感应器被污垢遮闭,影响使用寿命和灵敏度。在处理和维护时,因无维护资质,故存在维护不到位,修复不及时等现象。自动报警系统所需备件,必须由国家承认的具备消防设备设施生产资质的专业厂家提供,因此,备件供应不及时。

  2、生产线内、外消防设备设施,棒线带生于无水状态。一高线备件库内消防栓为建库时后接的消防栓,因为没有水源至今未接,目前管路正在改造中。生产区域外部6个消防井,除3#门外地下消防井完好外。7#门外地下消防井已被行政处改为喷水浇花用水。5#、10#、13#门外以及会展中心前地下消防井均存在闷盖缺失、漏水及锈蚀现象。生产线所配灭火器及防火用具均能满足目前消防防火需求。

  二、高线生产区火灾自动报警系统

  1、内部自动感烟探头报警系统与棒线带生产区同时在20XX年完成修复工作,目前可正常使用。二线自动报警系统同样存在误报现象,误报原因与棒线带生产区情况相同,但误报点较少仅为3点,生产区可自行恢复。其他情况与棒线带生产区相同。

  2、生产线内、外消防设备设施,二高线生产区现有墙壁式消火栓4个,其中,电气主控楼3个墙壁消防栓保持完好。加热炉平台下墙壁消火栓,因阀门胶垫老化造成漏水。生产区域外部地下消防井1个,目前,被行政处铺设草坪圈占、埋压。该问题曾上报公司消防管理部门,至今未得到解决。厂房内设置的灭火器及消防防火用具,能够满足目前生产线防火需求。

  三、四高线生产区火灾自动报警系统

  1、四高线生产区消防自动报警感烟探头报警主机及其他部件损坏严重,截止目前尚未修复。经报警器生产厂家现场确认主机备用电源、充电电路板、备用电池及外部线路多处损坏。其中,报火警的12个,有两个是线缆式感温探测器每个200米,报联动的5个,报探测器污染的7个,76个感烟探测器报故障,手动按钮18个,模块33个,声光21个,共计173个故障点。另外,主机与2台火灾显示盘报通讯故障。上述火灾自动报警系统存在的问题,我厂已于20XX年4月30日以报告形式上报能源装备部,要求对该套系统进行修复,时至今日未得到批复和确认。

  2、生产线内、外消防设备设施,三、四高线生产区现有墙壁式消火栓21个,其中,有15个墙壁式消火栓保持完好,可以正常使用。6个存在不同程度的损坏,四线加热炉平台下消火栓阀门损坏漏水严重,三线预精轧消火栓手轮缺失,精轧液压站消火栓无接口。生产区A1主控楼3个消火栓因地下管道损坏无水。5个地下消防井均保持完好,可以正常使用。生产线所配灭火器及消防防火设施可以满足目前消防防火需求。

  四、“1780”生产区

  “1780”生产区火灾自动报警系统、防排烟系统及“细水雾”灭火系统,由北京首安设备有限公司承建,目前该套系统均未开通,由于设备未投入运行,故该系统是否存在问题尚不能说明。根据公司消防管理部门提供和掌握的情况,我厂“1780”生产区消防自动报警系统开通后即可正常使用。但因工程遗留问题,该套消防自动报警、灭火系统的维护及维修工作,必须由具有消防维护资质的企业完成,同时涉及每年高额的维护及维修费,故我厂无法完成对该系统的接管工作。此情况已经分别上报公司相关部门及主管领导。另外,工程遗留的问题还有,第一,“1780”生产区地下防火分区不明确,无法达到灭火设计要求,根据最新《钢铁企业消防规范》中规定的75米—100米为一个防火分区的要求,“1780”地下部分防火分区远远大于“规范”中规定的距离,个别分区近200米。“细水雾”自动灭火系统无法最大限度发挥灭火作用。第二,工程遗留个别防火分区内未安装防火门。由于防火门属消防设施,我厂不能自行制作和安装。同时,部分防火分区内的防火门经常处于常开状态,无闭门设置,顺位设施。第三,因工程质量问题,地下防水设计达不到要求,液压站内多处漏水,且水量较大,部分区域已经积水,部分漏水点下部为电缆桥架,电缆常年处在水浸中。

  内部消防隐患主要集中在,地下临时照明均不符合液压站安全防火要求,一是,接线混乱,乱搭乱接现象较为严重,照明灯具悬挂在电缆桥架上,灯具紧贴墙壁,无固定灯头等。二是,照明灯具绝大部分未采用消防防爆灯,存在消防安全隐患。三是,液压站紧急出口地下至地上通道无照明。四是,地下存放大量满桶液压油及空油桶。

  2、生产线内、外消防设备设施,“1780”生产区现有墙壁式消火栓36个,其中,24个保持完好,可以正常使用,另外12个不同程度存在漏水,水枪缺损以及防火栓门损坏等问题。另外,生产线上各消火栓管路没有伴热及保温措施,每到冬季管路中消防水需要排空,以防将管道冻裂,根据消防管理规定消防水是绝对严禁排空的。故需要对整个消防管路进行保温加装伴热装置。冷却塔、化学除油、压渣间、动力泵房区域共6个消防井,均处于完好状态,可以正常使用。但化学除油两侧地下消防井阀门是横向接头不符合要求,要求消防井接头必须面上,目前,因缺少消防井阀门备件无法更换。

  生产线及地下液压站内灭火器及防火设施均配备完整,能够满足扑灭初期火灾事故的要求。

  五、整改措施

  1、针对我厂不能自行解决暨工程遗留问题,再次形成报告,上报公司相关部门及主管领导,并跟踪报告落实情况。

  2、因内部管理原因出现的问题,一是,要求生产区制定整改计划,规定整改时间,限期整改。尤其针对地下消防隐患存在问题较多的“1780”生产区,对液压站内照明、临时接线及存放油桶等问题在3日内提出解决方案,15日内整改完毕。

景区消防安全现状调研报告 篇五

  1、简介

  2017年10月,公安部消防局发布《关于全面推进“智慧消防”建设的指导意见》,2018年3月,国家应急管理部成立,整合国家安全生产监督管理总局、公安部消防局等10个不同部门和5支应急救援队伍,应急管理进入规范化轨道,我国消防行业也逐渐走向市场化、智能化。伴随着改革深入,以科技为核心的智慧消防是否能胜任消防工作的聚焦点,让消防从传统的人防为主进化到技防为主的新业态。成为消防改革能否成功按计划完成军民转变的关键性指标。为此,智慧消防研究院在新年伊始,对我国智慧消防市场进行了一次市场盘点。用一些明确的客观指标对现阶段智慧消防市场出现的主流平台进行全方位考核。以求对行业整体现状有一个客观概述,帮助读者增加对智慧消防品牌的了解与分析能力。

  2、调研样本

  现阶段智慧消防市场由四大主体竞争。科技巨头:依靠自身在大数据上的优势开发的物联网平台,布局智慧消防领域意在建设智慧城市,从而获取数据优势和信息资源,抢占消费市场;创业公司:利用融资加大科研的投入,并跨界与其他通信科技巨头合作,探索新的发展模式;安防企业:自身体量大,智能领域的布局早,综合实力和议价能力更强,具有深厚的技术沉淀为进入市场打好基础;传统消防企业:依靠在消防领域多年积累的经验,深耕消防产品研发,承接国内多项大型项目。本次调研主设想以以上脉络筛选典型企业进行考察。从而窥视智慧消防行业近些年来发展的方向与成果。

  首先,因为消防行业普遍存在“大行业、小企业”现象,国内大型消防企业的营收规模少有高于市场总规模的1%的头部企业,行业内排名前30名企业的市场占有率总和不足全部市场的10%。加之因为现阶段,智慧消防系统平台可以有效解决传统消防产业之间的连接问题,实现区域无死角全面覆盖,完成感知各种消防系统之间的直接同步协调关系的功能。可以作为考察核心指标。所以综合以上因素,确定对:

  1、20xx年品牌市场份额达到市场总销售额1%以上。

  2、拥有自主智慧消防系统平台。

  3、有一定物联网硬件研发生产能力并且有成熟且完整应用场景的智慧消防品牌为样本筛选进行调研。

  根据公开行业数据可知,20xx年,中国中央和地区企业智慧消防招标工程有63个,均值每一工程招标额度为475.65万余元上下。依据招标网数据信息,20xx年全国性智慧消防招标工程总数为726个,综合性市场容量超过34.5亿元。以此测算,20xx年,全国智慧消防招标工程将超过40亿,头部市场份额可以达到4千万。加上企业自主品牌系统以及软硬件能力等参数,经筛选共有以下十一个企业成为调研样本,分别是:

  法安通(北京法安通安全信息技术股份有限公司)

  一城同鑫(北京一城同鑫智能科技有限公司)

  中消云(中消云(北京)物联网科技研究院有限公司)

  淼盾(烟台淼盾物联技术有限公司)

  力安(河南力安测控科技有限公司)

  辰安股份(北京辰安科技股份有限公司)

  城安盛邦(城安盛邦(北京)网络科技股份有限公司)

  上海意静(上海意静信息科技有限公司)

  大华(浙江大华技术股份有限公司)

  海康(杭州海康威视数字技术股份有限公司)

  四信(厦门四信物联网科技有限公司)

  3、调研内容

  根据智慧消防行业特征,与现阶段相关技术趋势。本次调研主要对样本企业自研研发团队规模,硬件生产能力,创新能力,平台特点,用户好评度等指标进行调研。

  团队规模指标:对于软件系统的运营,稳定的团队至关重要。根据一般规律,品牌拥有10人以下微型技术团队意味着系统只能维持系统日常运行,10~50人小型技术团队才能针对市场反馈与需求维持系统的正常的修正与迭代,而50~150人中型技术团队可针对性的对系统进行相应功能的二次研发,只有150+人的大型技术团队才能支持系统进行满足个性化应用场景需求。通过对软件的版本更新与功能迭代,即可对品牌软件团队的规模与研发能力有较为准确的估算。

  硬件能力指标:作为系统集成商,智慧消防品牌一般对智能硬件都会进行贴牌生产,所以一般只要拥有按系统需求进行简单硬件工业设计能力即可认定品牌拥有初级硬件设计能力。而中级硬件试验能力需要品牌拥有专业的硬件实验室以对智能硬件设计进行相关测试与调整,从而可以对硬件成品质量有所掌控。高级硬件试产能力要求品牌拥有各类中配设备可进行智能硬件的小规模贴片加工,包括SMT贴片和喷漆等制造能力也是必备的。而真正拥有完整流水线和装配车间的品牌才能算是拥有批量生成能力。

  软件创新能力指标:创新是软件系统的灵魂,品牌的初级功能创新是指系统软硬件设计中有创新性功能,中级专利创新说明系统中有专利级别的技术创新,高级平台创新意味着系统在流程、逻辑层面有者成熟的创新应用。最后,作为商业活动中能对行业产生突破性贡献的商业模式与应用场景的创新性将是品牌创新能力的最极致体现。

  平台特点,用户好评度:除了对平台技术团队与硬件基础、软件创新外,本次综合评测还根据平台特色与用户好评度(项目实施产业覆盖度、行业覆盖度。区域覆盖)进行考察。从而期望对样板企业实际运营情况有更加深刻的解构并据此帮助读者构建起对整个智慧消防行业现阶段发展现状的深刻理解。

  4、调研分析

  法安通:北京法安通安全信息技术股份有限公司成立于2004年,是国家级高新技术企业。作为专业的智慧消防解决方案提供商和系统集成服务商,公司始终专注于中国消防安全领域。公司的核心业务为:消防物联网智能终端产品的研发、销售、生产及消防云平台数据推送与运营服务业务。主要面向B端市场,20xx年已经逐渐涉及并参与到多个区域智慧城市项目。

  作为老牌的智能硬件生产厂商,法安通有着比较雄厚的硬件研发能力。可以实现智能硬件的大规模生产。但在软件上,相比较而言难免显得投入不足。虽然法安通的系统也能根据实际需求进行功能层面的二次研发,拥有小型技术团队,也有完备的硬件批量产能。但创新性上没有足够的体现。平台主要特色是硬件功能性亮点颇多。在用户好评度上也中规中矩。

  团队规模:4分

  硬件能力:5分

  软件创新:3分

  平台特色:3分

  用户好评度:4分

  综合评测得分:4.0分。

  一城同鑫:北京一城同鑫智能科技有限公司成立于20xx年,是一家专注于智慧消防云系统开发及运营的高科技企业,拥有我国最早、目前最大的智慧消防云平台。总部位于北京经济技术开发区,在武汉、上海、重庆、成都、南宁、南京设有研发分支机构,拥有强大的软硬开发能力建立了专业的硬件实验室。一城同鑫推出的智慧消防系统成为10年来成长最快的智慧消防云服务系统,为全国数十万家企业提供随需运用的消防云服。创新性的推出了消防维保SaaS服务模式,用户只需要支付少量平台费就可以使用一城消防云服务工具,快速的搭建出一整套高效的智慧消防管理系统。拥有诸多软硬件专利以及特色服务。采用一城消防云服务的企业已经分布在中国的每一个省市以及各个行业,预计未来三年会保持超高的`增长率,成为消防云服务行业的领军企业。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:5分

  平台特色:4分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:4.6分。

  中消云:中消云(北京)物联网科技研究院有限公司是一家基于物联网、云计算、大数据的智慧城市安全应急服务项目投资建设与运营的企业。其主要精力在软件平台产品上,推出的智慧城市安全应急服务项目覆盖应急、治安、安监消防、环保、医疗、卫生防疫、自然灾害等领域,是智慧城市/平安城市的核心组成部分。中消云使用区域加盟模式,推动业务在全国范围内得到了迅速的扩张,但这种市场的扩张同时拖了其平台研发后腿,在有限的研发驼队无法提供更多特色应用的时候,平台综合服务便表现出了平淡无奇。

  团队规模:4分

  硬件能力:3分

  软件创新:4分

  平台特色:3分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:3.8分。

  淼盾:烟台淼盾物联技术有限公司始创于20xx年,定位为中国安全数据的运营商,中国智慧消防的建设者。专注于安全生产、消防安全、治安安全等领域的研究开发与应用。淼盾团队技术实力雄厚,先后获得了37项计算机软著、5项专利发明和2项科学技术进步奖。平台有多项特色应用,但是市场能力不足。平台虽然有大量创新内容与特色服务,但终究离市场需求还有一定距离。导致覆盖用户范围与好评度过低。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:4分

  平台特色:4分

  用户好评度:3分

  综合评测得分:4分。

  力安:河南力安测控科技有限公司河是一家老牌设备与能源物联网技术服务提供商。公司基于“智慧设备与能源管理云平台系统—安易云”,针对建筑设备系统、工厂设备系统,为企事业单位、设备制造商、维保商、政府主管部门等用户,提供智慧设备与能源管理物联网解决方案及大数据服务。目前力安科技已推出的智慧物联系统有:智慧消防物联网,智慧供配电物联网,智慧特种设备物联网,环保用电监管物联网,设备智慧运维,智慧“双预防”等。力安科技是国家高新技术企业、质量标杆企业,双软企业,“互联网+”工业创新示范企业,服务型制造示范企业,制造业与互联网融合发展示范企业,已获得66项专利授权、52项软件著作权。

  作为实力雄厚的传统行业企业,力安科技推出的安易云平台算是比较典型的物联网消防云服务平台。团队规模与技术实力的雄厚没有为其平台带来更多的创新与特色服务。而庞大的传统用户群体反倒限制了平台的创新与发展。如果链能摆脱传统消防旧有思路的束缚,力安完全有能力进行大规模的创新。值得期待。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:4分

  平台特色:3分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:4.2分。

  辰安股份:北京辰安科技股份有限公司2005年由清华大学与中国电信成立并控股。定位为国际化公共安全产品与服务供应商,专注于为政府和应急相关部门行业、大型企业提供消防安全、工业安全、应急管理、城市安全运行监测等软件产品、应急装备销售与技术服务,以及灾害风险监测预警、人防安全、环境安全、园区安全、社会安全和安全文化等服务,为城市公共安全提供顶层设计、建设和运营服务。致力于公共安全技术的进步和产业化。在公共安全应急体系和城市安全的关键技术系统与装备方面,拥有完整的自主知识产权和系列核心技术,辰安科技公司及分、子公司共取得五百余项软件著作权和国内外专利,荣获“国家科学技术进步一等奖”、“国家科学技术进步二等奖”、“公安部科学技术一等奖”、“教育部科技进步一等奖”等奖励。

  与力安相同,辰安股份在团队规模以及软硬件实力方面实力雄厚(辰安因为有高校加持,技术实力更加深厚)。物联网智能硬件传统业务液位他们带来了相当大的用户基础。目前主要遇到的问题还是因为老用户的市场惯性带来的创新不足以及老用户群使用习惯对特色功能开发的束缚。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:4分

  平台特色:4分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:4.4分。

  城安盛邦:CFS城安盛邦(北京)网络科技股份有限公司是一家专业从事城市智慧消防、消防物联网系统的研究、开发、销售、运营服务和全面解决方案的中关村双软高新技术企业。CFS城安科技一直从事基于电话线、宽带、无线GPRS、3G等通讯方式进行数据采集、数据传输、数据统计、数据查询、数据分析及数据应用的系统研发工作,积累了十几年的系统运营及项目管理经验,能够为客户提供全面的城市智慧消防、企业消防物联网解决方案。公司系统及产品在城市智慧消防、城市消防物联网、城市消防远程监控、企业消防联网、电力监测、环保监测、智能交通、路灯监控、定位调度、安全防范、智能消防等行业得到了广泛的应用。相比较辰安股份,CFS城安盛邦因为长期的系统研发背景,摆脱了传统消防企业旧思维的束缚,得以与一城同鑫这样的新兴创业企业一起探索智慧消防的未来,

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:4分

  平台特色:5分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:4.6分。

  上海意静:上海意静信息科技有限公

司成立于2014年1月,是一家专注于企事业单位消防安全风控管理的国家级高新技术企业。公司以移动互联网和无线物联网技术为基础,为维保公司、企事业单位及消防主管部门提供智慧消防整体解决方案。意静科技深入探究消防大数据服务与消防AI技术,正逐步发展成为智慧消防的技术创新和标准化制定者。同为行业创业企业,意静在其技术创新方面表现突出。只是因为发展时间较短,在客户好评率方面还有较大增长空间。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:5分

  平台特色:5分

  用户好评度:3分

  综合评测得分:4.4分。

  大华:浙江大华技术股份有限公司主要是以视频为核心的智慧物联解决方案提供商和运营服务商。在安防行业属于龙头企业,为了应对视频物联行业的变化以及海外不确定性等多重因素影响,公司从全局着手,推出"大华HOC"战略,全力统筹技术创新、顶层设计、业务架构、应急预警及运营服务等全流程的能力,推动城市和行业智慧化转型,助力实现城市和行业的协同、开放、安全与可持续发展。

  作为安防龙头,大华无论在市场还是技术方面的积淀都非常雄厚。其根据市和行业智慧化转型而推出的大华HOC战略也为行业创新明确了方向。是智慧消防云平台在应急指挥领域实践的开拓者。

  团队规模:5分

  硬件能力:4分

  软件创新:4分

  平台特色:4分

  用户好评度:5分

  综合评测得分:4.4分。

  海康:杭州海康威视数字技术股份有限公司是以视频为核心的智能物联网解决方案和大数据服务提供商,业务聚焦于综合安防、大数据服务和智慧业务,构建开放合作生态,为公共服务领域用户、企事业用户和中小企业用户提供服务,致力于构筑云边融合、物信融合、数智融合的智慧城市和数字化企业。和大华一样,也在尝试利用其在安防领域积攒的技术与市场资源,以应急指挥为切入口涉足与引导智慧消防系统的发展方向。

  团队规模:5分

  硬件能力:5分

  软件创新:4分

  平台特色:4分

  用户好评度:4分

  综合评测得分:4.4分。

  四信:厦门四信物联网科技有限公司,以创新为动力,以应用促研发,专业从事消防物联网系列产品及软件平台的研发、生产、销售及服务,通过自主研发核心物联网技术,运用大数据、云计算、移动互联网等技术,搭建真正安全、智慧的消防体系,为政企单位及行业客户提供端对端的智慧消防一站式解决方案,建立消防安全诚信体系,为城市管理,居民生活提供高质量安全保障。

  团队规模:4分

  硬件能力:5分

  软件创新:4分

  平台特色:4分

  用户好评度:4分

  综合评测得分:4.2分。

  5、调研结论

  20xx年专业智慧消防企业只有十几家,而现在已经发展有近万家行业企业。势必造成市场上智慧消防企业出现了鱼龙混杂的情况。很多传统消防企业担心如果不能跟上趋势寻求转型,科技巨头携技术、市场优势空降,安防龙头趁智慧城市风口以应急指挥为接入口不断介入,创业企业吸引融资与技术通过跨合作探索新的发展模式。这一切让智慧消防行业显得如此纷乱复杂。但是通过本次调研梳理我们又可以清晰地看到,传统消防企业有着专业优势,直到找到合适的合作平台即可大有所为。科技巨头有着强大的技术、市场优势,只要明确的方向即可发掘出巨大的拓展空间。安防龙头明确的市场思路又让自己成为众多智慧消防平台的合作方。还有创业企业,不停地对模式的探索,通过跨界为智慧消防带来一个有一个崭新的赢利点。一切都预示着这是一个充满活力的新兴市场,这是一个充满机会的市场。

  需要重点重申的是,因为市场的分散,与行业发展的快速。本次调研只是针对于考察样本在智慧消防市场的相对表现进行客观评断。并不针对样本绝对市场表现,更没有触及非市场因素表现。所以,本次评测结果只针对于近期以上品牌在智慧消防市场进行。仅供对智慧消防市场有兴趣的读者参考。使他们对认识我国智慧消防市场有所依据。

  经过几个月的调研,我们对市场上知名度较高且有一定份额的十一家已经有了一个简单而全面的客观分析,以上结论仅仅作为参考,可以让传统消防企业的老总更加充分的了解目前智慧消防平台厂家的特点和优劣,便于转型过程中精准的选择,少走弯路,这也是我们对智慧消防行业的一个态度和一点点贡献。

景区消防安全现状调研报告 篇六

  洪江古商城地处湖南西部雪峰山边陲,由完整街巷、店铺、作坊、会馆、寺庙、商宅、民居组成的大型古建筑群,是全国唯一保存完好的清明古商城,现完好保存着明清及民国时期的寺院、古庙、会馆、钱庄、商号、洋行、作坊、店铺、青楼、厘金局、报社、烟馆等古建筑(窨子屋)380余栋,总面积达30多万平方米,规模之大、面积之广、建筑之奇、气势之雄,全国罕见,被誉为“洪江资本主义萌发时期的活化石”、“中国第一古商城”。XX年洪江古商城列入国家重点文物保护单位,国家级文物18栋,XX年入选“中国十佳古城”,XX年与丽江、平遥、凤凰三大古城缔结“姊妹古城”。

  古商城在给自己添光增彩的同时,其自身的消防安全隐患问题也逐渐浮出水面。先天的不足:狭窄的通道,水源的缺乏,建筑结构的复杂,电气线路的老化凌乱,消防设施的简陋等方面亟需解决;后天的问题:游客人流的聚集,表演、餐饮、住宿等营业性场所增加,加之城内居民用火用电频繁,这也从某些方面加大了古商城的消防安全隐患。

  (一)消防安全责任不明,消防安全管理困难。

  由于历史的原因,洪江古商城建筑房屋产权复杂,有单位房、房管所公房、公私混合房、私房四类,消防安全管理涉及部门单位较多,由于经费短缺和主管部门重视力度不够等原因,各职能部门、社区居委会和企业等单位的消防管理领导组织机构和制度不健全,导致消防安全管理工作不能得到有效落实。

  (二)消防安全意识淡薄。

  目前,洪江古商城由湖南省天一旅游有限公司管理。该单位单位对于文物古建筑的消防安全管理工作没有引起足够重视,在资金投入上不足,致使文物古建筑消防安全条件得不到改善,单位的消防设施配置不齐,自防自救能力较差。另外古商城内部居民均为弱势群体,以老弱病残居多,自防自救能力差,生活用火、用电不规范,部分居民在木质阁楼上使用煤炭进行生火取暖、做饭,烘烤腊货、脲片;同时婚丧喜庆、节假日期间随意燃放烟花爆竹,极易引发火灾。

  (三)消防设施简陋匮乏。

  城市公共消防设施不能满足城市建设的发展,古商城内的消防供水管网为枝状,消防供水与生活用水共管,管径为65㎜,供水水压不够,古商城内的9具消火栓分布杂乱,达不到消火栓保护半径标准,缺乏保养,居民住宅消防设施一片空白,10个“太平缸”大都损坏,只能作文物参观,不能使用。

  (四)历史遗留的火灾隐患。

  一是地形复杂,弯多坡陡,加之“七冲八巷九条街”的市井格局,由于过去古城内街道小巷是码头,青石板铺而成,通道狭窄,消防车无法进入。

  二是内部古建筑群(窨子屋)多为两进两层或两进三层、三进三层,三层上南北间有天桥连通,窨子屋多为依山势而建。建筑结构多为木质,地板、柱子、屋架、隔墙都是木料,耐火等级低;加之年久失修,经过明火常年熏烤和自然侵蚀,部分木料近似碳化,房屋相互毗连防火间距严重不足。

  三是电气线路敷设不规范,危及古商城消防安全。电线老化、绝缘破损情况较为严重,电线未穿管,直接敷设于易燃木构件上并且相当凌乱。敷设之初,仅考虑照明用电;随着生活水平的提高,电器物品广泛使用,用电设备明显增强,超负荷现象严重,极易酿成火灾。

景区消防安全现状调研报告【精简6篇】

手机扫码分享

Top