要自由不要贪安稳作文 篇一
自由是人类追求的一种精神状态,它象征着无拘束、无束缚、无羁绊的活力和潜能。而贪安稳则是追求稳定、安逸、舒适的心理状态。然而,在现代社会中,我们常常会陷入贪安稳的陷阱中,放弃了追求自由的勇气和动力。我认为,我们应该要自由,而不是贪安稳。
首先,要自由意味着我们有更大的机会实现自己的梦想和目标。贪安稳往往让人们陷入舒适区,不愿意冒险和挑战。然而,只有在不断追求自由的过程中,我们才能够发现自己真正的潜力,并实现自己的价值。例如,许多成功的企业家和创业者都是因为追求自由而走上了创业之路,他们不满足于舒适的工作环境,而是追求更自由的工作和生活方式,最终取得了巨大的成功。
其次,要自由也意味着我们有更多的选择权。贪安稳往往让人们陷入固定的生活模式和思维定势中,缺乏创新和变革的意识。然而,只有在追求自由的过程中,我们才能够拥有更多的选择,从而找到更适合自己的生活方式和工作方式。例如,许多年轻人选择自由职业,不再受制于传统的九-to-five工作时间和固定的工作地点,他们可以自由选择工作内容和工作时间,更好地平衡工作和生活。
最后,要自由也意味着我们有更大的机会去改变和影响世界。贪安稳往往让人们局限于自己狭小的圈子中,不愿意关注和参与社会问题。然而,只有在追求自由的过程中,我们才能够拥有更广阔的视野和更广泛的影响力,从而更好地改变和影响世界。例如,许多社会活动家和公益人士都是因为追求自由而投身于社会事业,他们不满足于安稳的生活,而是选择了更自由的道路,通过自己的努力和奉献,改变了许多人的生活。
总之,要自由不要贪安稳是我们应该坚守的信念和追求。自由意味着我们有更大的机会实现自己的梦想和目标,有更多的选择权,有更大的机会改变和影响世界。因此,让我们勇敢地追求自由,不贪安稳,成为真正自由的人。
要自由不要贪安稳作文 篇二
自由与贪安稳,是两种截然不同的生活态度和价值观。在现实生活中,许多人喜欢贪安稳,追求稳定和舒适的生活,而忽略了自由的重要性。然而,我认为要自由不要贪安稳才是更有意义和价值的选择。
首先,要自由意味着我们有更多的机会体验和创造不同的人生。贪安稳往往让人们沉溺于舒适的生活中,缺乏探索和冒险的精神。然而,只有在追求自由的过程中,我们才能够真正体验和感受生活的多样性和丰富性。例如,许多旅行爱好者选择放弃安稳的生活,踏上旅途,体验不同的文化和风景,丰富自己的人生经历。
其次,要自由也意味着我们有更多的机会追求个人价值和意义。贪安稳往往让人们追求物质上的满足,而忽视了对内心的追求。然而,只有在追求自由的过程中,我们才能够发现和实现自己真正的激情和价值。例如,许多艺术家和创作者选择追求自由的创作方式,不被传统的规范和束缚所限制,从而创作出更具个性和创新的作品。
最后,要自由也意味着我们有更大的机会成为真正的自己。贪安稳往往让人们迎合社会的期望和标准,忽视了自己内心的声音。然而,只有在追求自由的过程中,我们才能够真正找到自己的定位和价值,成为真正的自己。例如,许多追求自由的人选择追逐自己的梦想和热爱,不受他人的干扰和限制,从而实现了自己的人生目标。
总之,要自由不要贪安稳是一种积极向上的生活态度和价值观。追求自由意味着我们有更多的机会体验和创造不同的人生,追求个人价值和意义,成为真正的自己。因此,让我们摒弃贪安稳的思维,勇敢追求自由,实现自己的梦想和目标。只有这样,我们才能够过上充实、有意义的人生。
要自由不要贪安稳作文 篇三
要自由不要贪安稳作文
在学习、工作或生活中,大家都尝试过写作文吧,写作文可以锻炼我们的独处习惯,让自己的心静下来,思考自己未来的方向。还是对作文一筹莫展吗?以下是小编为大家整理的要自由不要贪安稳作文,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
自由是什么?
据说历史上林林总总出现了多大200多种解释。其中一些由于特定的时空条件和语言结构,还有很本质的差别,今天所谈之自由,只能取普世价值观中的精髓。所谓自由,即反抗禁锢。
毫无疑问,自由作为一个抽象的名词,并非自然界所固有,其内涵最初应来自于对身体和思想禁锢的反抗,这种禁锢既来自于自然界,也来自于统治者,前者为根本,而后者为剧烈。自然对人的最大禁锢,乃在于身体,身体剥夺人活动的自由,人类因不服自身而悍不畏死;统治者对人的最大禁锢,乃在于奴役,奴役剥夺人思想的自由,人类因不服奴役而以死相争。
这两道巨力横亘于前,足以让绝大多数人退缩,求安稳于是也被世人认可,安稳度日,也可以是一种自由吧?——只要别贪就行。可鲁迅的精妙正在于,将“贪”与“安稳”相联结,我们有没有非
“贪”之“安稳”呢?安于既有的寿命,安于既有的财富,安于为帝王将相们歌功颂德,是成不了“豁达”的.,也不是“乐天”——天下安稳皆为“贪”,“安稳”于是成为一种自觉放弃反抗禁锢的原罪。故云“只有”以申明:不存在既安稳又自由的可能。要自由,就要历些危险。但鲁迅的“就要”二字当打着重号,它不是为了与前文构成条件关联,而来吓唬人。他是要鼓励我们为自由而主动去“要”危险。
因为追求自由是刻在基因深处的人类本质,些许危险根本不足以阻挡这种本质的推动力。为了突破身体死亡的禁锢,我们发展出了“长生”,并以此为基础从事生产,发展医疗科技;为了突破身体活动的禁锢,我们发展出了“好奇”,并以此为基础探索天空、大海、宇宙。为了突破思想的奴役,我们发展出了“无神论”,我们发展出了“民贵君轻”“言论自由”。即便在封建社会的重重禁锢之下,柳宗元还要冒着一贬再贬的危险,写下“长人者,好烦其令”的批评。
凡此种种,危险之烈,自不待言,而先民贤达前赴后继,未有一步退却者,为什么呢?这不是因为自由能有什么好处,甚至于,鲁迅“路”的比喻已经暗示我们,要自由,总是在“路”上,而永远是达不到的。要自由的意义其实在于,它不是作为某种利益而诱惑人们去追求,它不是“要危险”的原因,而是作为人的本质的必然结果,为了做“人”,我们就必须主动面对危险。也许鲁迅正是为了鼓励,特意加了个“些”,让这危险,稍许显得不那么刺眼点儿。
别再把安稳当做借口了,在鲁迅看来,这不是个好东西,安稳之路是放弃人类尊严的死路,自由之路才是人的选择。让我们来看看那些以安稳著名的人吧:陶渊明还得罪过上官,苏轼也经历了乌台,嵇康最后死于砍头,乐天安命的祖宗、豁达大度的模范和隐居离世的标兵,他们几个,真的贪过安稳吗?