染雾人民调解协议书可以继承遗产吗 篇一
人民调解协议书是一种通过调解解决纠纷的法律文书，其主要目的是通过协商达成一致，减少司法资源的浪费，保障当事人的合法权益。然而，人民调解协议书在继承遗产方面是否具有法律效力，一直以来都存在争议。
首先，我们可以从法律角度来探讨这个问题。根据《中华人民共和国继承法》第十五条的规定，遗嘱继承和法定继承是继承遗产的两种方式。而人民调解协议书并不属于遗嘱继承和法定继承的范畴，因此，从法律上讲，人民调解协议书并不能作为继承遗产的依据。
其次，人民调解协议书是在调解过程中当事人自愿达成的协议，它并没有经过法院的审判程序，也没有法院的判决效力。因此，人民调解协议书在法律上并不具有强制力，当事人也可以选择不履行协议。在继承遗产的问题上，如果当事人在调解过程中达成了继承遗产的协议，但协议的内容并不符合《中华人民共和国继承法》的规定，这样的协议并不能作为继承遗产的依据。
然而，虽然人民调解协议书在法律上不能作为继承遗产的依据，但在实际生活中，一些当事人仍然会选择通过调解的方式来解决继承遗产的问题。这是因为人民调解协议书具有灵活性和高效性的特点，可以更加迅速地解决纠纷，而不需要经过漫长的诉讼程序。同时，人民调解协议书还可以根据当事人的具体情况和需求进行个性化的约定，更加符合当事人的利益。
总的来说，尽管人民调解协议书在法律上不能作为继承遗产的依据，但在实际生活中，一些当事人仍然会选择通过调解的方式来解决继承遗产的问题。这是因为人民调解协议书具有灵活性和高效性的特点，可以更加迅速地解决纠纷。当事人可以根据自己的具体情况和需求，通过调解达成一致，保障自己的合法权益。然而，在选择人民调解协议书解决继承遗产纠纷时，当事人也应该注意协议的内容是否符合法律规定，以免造成不必要的麻烦和损失。
人民调解协议书可以继承遗产吗 篇二
人民调解协议书是一种通过调解解决纠纷的法律文书，它的出现为解决纠纷提供了一种简便、快速、经济的方式。然而，在继承遗产方面，人民调解协议书是否具有法律效力一直以来都存在争议。
首先，我们可以从法律角度来看待这个问题。根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗嘱继承和法定继承是继承遗产的两种方式。而人民调解协议书并不属于遗嘱继承和法定继承的范畴，因此，从法律上讲，人民调解协议书无法作为继承遗产的依据。
其次，人民调解协议书是在调解过程中当事人自愿达成的协议，它并没有经过法院的审判程序，也没有法院的判决效力。因此，人民调解协议书在法律上并不具有强制力，当事人也可以选择不履行协议。在继承遗产的问题上，如果当事人在调解过程中达成了继承遗产的协议，但协议的内容并不符合《中华人民共和国继承法》的规定，这样的协议并不能作为继承遗产的依据。
然而，虽然人民调解协议书在法律上不能作为继承遗产的依据，但在实际生活中，一些当事人仍然会选择通过调解的方式来解决继承遗产的问题。这是因为人民调解协议书具有灵活性和高效性的特点，可以更加迅速地解决纠纷，而不需要经过漫长的诉讼程序。同时，人民调解协议书还可以根据当事人的具体情况和需求进行个性化的约定，更加符合当事人的利益。
综上所述，尽管人民调解协议书在法律上不能作为继承遗产的依据，但在实际生活中，一些当事人仍然会选择通过调解的方式来解决继承遗产的问题。这是因为人民调解协议书具有灵活性和高效性的特点，可以更加迅速地解决纠纷。当事人可以根据自己的具体情况和需求，通过调解达成一致，保障自己的合法权益。然而，在选择人民调解协议书解决继承遗产纠纷时，当事人也应该注意协议的内容是否符合法律规定，以免造成不必要的麻烦和损失。
人民调解协议书可以继承遗产吗 篇三
第一种意见认为，继承权是基于血缘关系而生，具有人身属性，继承人之间无权对其进行处分。
且《继承法》只对遗赠抚养协议进行了规定，而对遗产继承协议未做明确具体的规定。
既然法律未作规定，继承人私自对其处分，则应认定为无效，本案应以法定继承分割遗产。
第二种意见认为，继承权虽基于血缘关系而生，具有人身属性，但继承人之间对遗产的处分只是对物的处分行为，与人身权没有本质关系。
且遗产继承协议是继承人之间对遗产进行处分的真实意思表示，符合民事法律意思自治原则，也不违反法律的强制性规定，应为有效法律行为，继承人之间应予以遵守。
【评析】
笔者赞同第二种意见，理由如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为有效应当具备下列条件
(一) 行为人具有相应的民事行为能力;
(二) 意思表示真实;
(三) 不违反法律或者社会公共利益”。
在本案中，签订协议的两原告与被告都已成年，具有完全的民事行为能力，相互之间签订的继承协议都是真实的意思表示，也不违反法律或社会公共利益，
且协议内容对继承人张军都是有利的行为，未剥夺继承人张军的继承权，应认定为有效行为。
二、《中华人民共和国继承法》第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。
遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。
协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼”。
我国《继承法》对遗产继承协议的效力虽未作明确的规定，但从该条可以看出《继承法》是鼓励继承人之间自主协商确认财产的分割份额。
因此，在本案中，两原告与被告之间签订的继承协议应为有效行为，继承人之间应予以履行。
三、《民法通则若干意见》第六条规定：&ld
quo;无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效”。
依据本条的规定，无行为能力人接受赠与的行为有效，他人不得主张无效。
在本案中，继承人张军是未成年人，虽然几个继承人之间签订的遗产继承协议涉及到其应分割的财产，但继承协议内容对遗产的处分行为对其是有利的行为，也是为其获利的协议。
因此，他人不得以此为理由主张该协议无效。
一、遗产继承纠纷可以调解吗
继承纠纷主要通过三种途径来解决，分别是:自行协商解决;人民调解委员会调解;向人民法院提起诉讼。
所谓人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
人民调解委员会在调解继承纠纷时主要依据继承法和有关法规调解，坚持男女平等、养老育幼、互助团结、权利与义务相一致的原则，发扬互谅互让，
和睦团结的社会主义道德风尚，巩固社会主义新型的家庭关系。
因此遗产纠纷是能够调解的。
二、遗产继承纠纷的调解协议有法律效力吗
法律规定，经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。
当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效;口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，
人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
一、怎样解决遗产继承纠纷?
1、人民调解委员会调解
人民调解委员会是群众性组织。
在发生继承纠纷后，如有关当事人协商不成的，可以由人民调解委员会调解。
经人民调解委员会的调解达成协议以后，各当事人都应当自觉遵守和履行。
2、自行协商
继承纠纷发生后，相关当事人可以在完全自愿的基础上，通过互谅互让，就遗产分割的时间、办法和份额协商达成一个各继承人都愿接受的.协议，然后按协议分割遗产。
协商虽然是在产生纠纷的当事人双方之间进行，但也须遵循一定的原则：
(1)平等自愿原则。
协商不是法定的解决民事纠纷的必经程序，在双方当事人都同意的情况下，才能适用。
达成的协议也必须基于双方当事人自愿。
(2)合法原则。
经协商达成的协议本身也要合法，否则无效。
值得注意的是，当事人在协商处理继承纠纷时，可以放弃自己的权利，对此不能按违法对待。
(3)不损害国家、社会利益和他人合法权益的原则。
当事人不得为达成协议，为了各自的利益而损害国家和社会的利益，或者侵害第三人的合法权益，否则不受法律保护。
3、向人民法院提起诉讼
继承纠纷发生后，经协商不成时，可以不经人民调解委员会调解，直接向人民法院提起诉讼。
经过人民调解委员会调解，达不成协议的，任何一方也有权向人民法院起诉。
二、遗产继承纠纷可以仲裁吗?
根据仲裁法的规定，有两类纠纷不能仲裁：
1、行政争议不能裁决。
2、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁。
所以，遗产继承纠纷不可以仲裁。
人民调解协议书可以继承遗产吗 篇四
】阅读:
温州市非物质文化遗产保护管理办法
宁波市大运河遗产保护办法
福州市上下杭历史文化街区文化遗产保护管理办法
陕西省非物质文化遗产条例
《中华人民共和国非物质文化遗产法》办法
保护长城建议书作文
关于书的句子
中华人民共和国非物质文化遗产法（修改）
h
