染雾运输合同答辩状 篇一
尊敬的法官：
我代表运输公司，就涉及本公司运输合同的纠纷案件向法庭提出答辩状。首先，我要强调本公司一直以来都本着诚信经营的原则，致力于为客户提供高质量的运输服务。同时，我要指出原告对本公司的指控是不成立的，并请求法庭对此案进行公正审理。
首先，原告声称本公司未能按照合同约定的时间完成货物的运输任务。然而，我们要指出的是，由于不可抗力的因素，如天气恶劣、交通拥堵等，导致了我们未能如期完成运输任务。根据运输合同条款，如遇到不可抗力的情况，双方应根据实际情况进行协商，以解决相应的问题。我们曾与原告进行沟通，并提供了解决方案，但原告拒绝接受。因此，本公司并未违反合同的约定。
其次，原告还声称我们在运输过程中对货物进行了损坏。然而，我们要强调的是，在运输过程中，我们一直按照国家相关的运输规定和标准进行操作，并对货物进行了妥善的保护。然而，货物在运输过程中可能会受到外界因素的影响，如交通事故、自然灾害等，这些因素是我们无法预料和控制的。根据合同约定，我们对于这些不可抗力因素造成的货物损坏不承担责任。同时，我们在运输合同中也明确了货物保险的责任和义务，原告可以通过购买货物保险来保障自己的利益。因此，我们认为原告对我们提出的货物损坏赔偿要求是不合理的。
最后，原告还指责我们在运输过程中未能提供及时的信息反馈和服务。然而，我们要指出的是，我们在运输合同中确实承诺了提供及时的信息反馈和服务，但是由于一些特殊情况，如网络故障、通讯中断等，可能会导致信息的延迟或丢失。我们会尽最大努力保证信息的及时性和准确性，但不能保证百分之百的完美。原告对我们提出的服务不满意的指控是片面的和不客观的。
综上所述，我们坚信原告的指控是不成立的。我们一直以来都本着诚信经营的原则，为客户提供高质量的运输服务。我们在运输合同中明确了双方的权利和义务，并按照合同条款进行运营。我们请求法庭公正审理此案，维护正义。
谢谢法庭的审理。
此致
XXX运输公司代表
日期
运输合同答辩状 篇二
尊敬的法官：
我代表运输公司，就涉及本公司运输合同的纠纷案件向法庭提出答辩状。我要强调本公司一直以来都本着诚信经营的原则，致力于为客户提供高质量的运输服务。同时，我要指出原告对本公司的指控是不成立的，并请求法庭对此案进行公正审理。
首先，原告声称本公司未能按照合同约定的时间完成货物的运输任务。然而，我们要指出的是，根据合同约定，我们承诺在合理的时间内完成运输任务，并且我们一直以来都严格按照约定的时间进行运输。但是，由于一些不可预见的因素，如交通拥堵、道路封闭等，我们未能按时完成任务。我们曾与原告进行沟通，并提供了解决方案，但原告拒绝接受。因此，本公司并未违反合同的约定。
其次，原告还声称我们在运输过程中对货物进行了损坏。然而，我们要强调的是，在运输过程中，我们一直按照国家相关的运输规定和标准进行操作，并对货物进行了妥善的保护。我们对货物进行了仔细的检查和包装，并采取了一系列的防护措施。但是，在运输过程中，货物可能会受到一些不可预测的外界因素的影响，如交通事故、自然灾害等。根据合同约定，我们对于这些不可抗力因素造成的货物损坏不承担责任。同时，我们在运输合同中也明确了货物保险的责任和义务，原告可以通过购买货物保险来保障自己的利益。因此，我们认为原告对我们提出的货物损坏赔偿要求是不合理的。
最后，原告还指责我们在运输过程中未能提供及时的信息反馈和服务。然而，我们要指出的是，我们在运输合同中确实承诺了提供及时的信息反馈和服务，并一直以来都尽力做到。我们有专门的客服团队负责与客户沟通，并提供运输进展的信息。然而，由于一些特殊情况，如网络故障、通讯中断等，可能会导致信息的延迟或丢失。我们会尽最大努力保证信息的及时性和准确性，但不能保证百分之百的完美。原告对我们提出的服务不满意的指控是不客观的。
综上所述，我们坚信原告的指控是不成立的。我们一直以来都本着诚信经营的原则，为客户提供高质量的运输服务。我们请求法庭公正审理此案，维护正义。
谢谢法庭的审理。
此致
XXX运输公司代表
日期
运输合同答辩状 篇三
运输合同答辩状
合同纠纷答辩状【1】
民事答辩状
反诉人张某某、胡某诉答辩人赣榆县某某汽车销售部合同纠纷一案，答辩人现提出如下答辩意见：反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求，其理由陈述如下：
一、答辩人已经完全履行了合同义务，不需要双倍返还定金6万元
20XX年5月18日，答辩人赣榆县某某汽车销售部与反诉人张某某签订了《购车协议》，约定由反诉人向答辩人购买STQ4250号汽车头，价款为23.9万元，预交定金3万元，反诉人在提车时将剩余的车款一次性付清。
双方合同签订后，在2010年7月6日，反诉人到答辩人处提车，同时，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条。
至此，答辩人已经履行了向反诉人交付车辆的合同义务;而与之相反的是，反诉人至今还没有向答辩人支付清剩余车款20.9万元，虽然答辩人长期以来三番五次地向反诉人催要剩余的车款20.9万元，但是，反诉人却以各种理由拒绝、抵赖，反诉人已经很严重地违反了双方签订的购车协议的相关约定，根据合同法一百一十五条的规定，反诉人无权要求返还定金，反诉人更加无权要求答辩人双倍返还定金，而应该是反诉人继续履行合同义务，即一次性支付清剩余车款20.9万元。
因此，答辩人已经完全履行了合同义务，不需要双倍返还定金6万元。
二、连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权
答辩人与该诉争车辆的生产厂家湖北某某专用汽车有限公司江苏经理部签订了代理协议，答辩人由此取得了该车辆在连云港区域的经销权。
该车辆是由生产厂家湖北某某专用汽车有限公司从该公司发货到江苏南通，然后，根据江苏市场的销售情况再调配到赣榆县即答辩人的销售部，因此，答辩人拥有该车辆的所有权，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的`欠条，这一系列证据材料形成了一个完整的证据链，完全可以证明答辩人具有该车的经销权和所有权，而连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权，因此，反诉人在反诉状中称从连云港某某汽车销售有限公司购买，根本没有事实依据，简直是无稽之谈!
三、该车不存在质量问题，答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失
该车是经过生产厂家质量检测合格后才准予出厂的，符合生产厂家的企业质量标准，同时，也符合相关的行业标准和国家标准。
在答辩人与反诉人签订的购车协议中的第五、六条明确约定：反诉人在提车的时候对该车质量没有提出异议的话，即表示认同该车质量是合格的，答辩人对此不再承担任何责任。
而反诉人在反诉状中称到答辩人处对该车进行整改，其真正的原因是反诉人购买的该车是牵引车，反诉人还另外购买了一辆后挂车，牵引车与后挂车组成一个整体才能够用于运输经营活动，而反诉人另外购买的后挂车与反诉人在答辩人处购买的该车由于不是同一个汽车厂家生产的，后挂车与该牵引车在高度上是不匹配的，而需要对该牵引车的高度进行适当的整改才能够与后挂车配合使用，才能够使前后车作为一个整体运输工具用于正常的运输经营活动。
因此，反诉人所称的到答辩人处对该车进行整改的原因不是因为该车存在质量问题而是出于以上的特殊原因，所以，答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失。
四、答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆，是在行使法律赋予的同时履行抗辩权，答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失
在2010年7月6日，反诉人到答辩人处提车时，反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条，这样反诉人可以为该车办理上户、办牌照、行车证、营运证等手续，这样做是答辩人为了帮助反诉人解决反诉人一次性付清剩余车款的实际困难，答辩人配合反诉人办理相关的车辆抵押担保贷款手续，使得反诉人可以顺利地从银行得到贷款，可以使反诉人在拿到贷款以后一次性向答辩人支付剩余车款，然后由反诉人每月向银行分期支付其贷款。
然而，反诉人在办理了该车辆登记等手续后，反诉人将交给银行办理按揭贷款的手续撤回，因此，反诉人就没有能够向答辩人一次性付清剩余车款。
根据《合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
因此，答辩人具有同时履行抗辩权，答辩人有权利拒绝反诉人将车提走的不合理要求，但是，更为恶劣的是，在2010年8月11日反诉人带领十余人将车辆从答辩人处强行开走，虽然答辩人为了维护自己的合法权益不受侵害而及时报警了，但是公安机关认为这种情况不涉及刑事案件，是属于经济纠纷案件，而不予立案受理。
因此，答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆，而是在行使法律赋予的同时履行抗辩权，答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失。
综上所述，答辩人认为：反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求! 此致
赣榆县人民法院
答辩人：xXX销售部
委托代理人：XXX律师
合同纠纷答辩状范文【2】
答辩状
答辩人名称:甲有限公司
地址:XXXXXXXXXXX2号
法定代表人姓名:XXXX 职务:XXXX
答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出答辩意见如下:
一、甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告。
根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
甲有限公司济南分公司不具备法人资格，不独立承担民事责任，其民事责任由甲有限公司承担。
因此，甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。
二、答辩人所欠原告租金为22740元，原告主张被告支付租金61040元，与事实不符。
原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定，经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算。
原告为乙方共输送砼2887方，合计人民币57740元。
甲有限公司济南分公司已于2006年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费。
2006年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时，发生交通事故，造成对方一死一伤，事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。
根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定，因乙方造成损失，由乙方负责。
因此，此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙运输有限公司负责。
甲有限公司济南分公司于2006年12月14日替原告支付给被害人XXX5000元补偿费，此费用应由原告负责。
因此，扣除之前所付的运输费和补偿费，事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判。
三、原告要求答辩人承担滞纳金305200元，明显过高，有失公平原则。
根据相关规定，逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算。
答辩人付款金额仅为22740元，而原告却请求答辩人承担违约金达305200元，明显过高，显失公平，违背诚实信用原则。
我国《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错
依照付款金额每日万分之二点一计算，答辩人承担违约金数额为3778元，答辩人请求法院根据法律规定及公平合理原则，对原告滞纳金的请求予以改判。
综上所述，原告的诉讼请求违背事实真相，不符合法律规定，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益，维护正常的经济秩序。
此致
XX区人民法院
答辩人:甲有限公司
二○○X年X月X日
