染雾农村土地承包合同纠纷答辩状 篇一
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，特此将我方对于农村土地承包合同纠纷的答辩意见提交给您。
首先，根据我方的调查和了解，原告方声称我方违反了土地承包合同的约定，但我们坚决否认这一指控。根据合同的约定，我方按时按量地向原告方支付了土地承包费用，并且按照约定的方式进行了土地利用和管理。我们认为原告方没有提供任何证据证明我们违反合同约定，并请求法庭对原告方的指控进行细致的审查。
其次，原告方在起诉状中声称我方未经其同意将土地承包给第三方使用，但这一指控也是毫无根据的。根据我们的调查，我们从未将土地承包给任何第三方使用，也不存在原告方所称的违约行为。我们要求原告方提供确凿的证据来支持他们的指控，否则这只是他们的主观猜测和恶意中伤。
最后，原告方还声称我们未按照合同约定的方式进行土地的耕种和管理，但我们对此予以否认。根据合同约定，我们按照规定的种植方式进行了土地的管理和耕种，并且取得了可观的农作物收益。我们要求原告方提供确凿的证据来证明我们未按约定履行合同义务，否则这些指控只是空洞的言辞。
综上所述，我方坚决否认原告方的指控，并请求法庭对此案进行公正、公平的审理。我们相信法律的公正会给予我们一个公正的判断，维护我们的合法权益。
农村土地承包合同纠纷答辩状 篇二
尊敬的法官：
我是被告方的代理人，特此将我方对于农村土地承包合同纠纷的答辩意见提交给您。
首先，根据我方的调查和了解，原告方声称我方违反了土地承包合同的约定，但我们坚决否认这一指控。根据合同的约定，我方按时按量地向原告方支付了土地承包费用，并且按照约定的方式进行了土地利用和管理。我们认为原告方没有提供任何证据证明我们违反合同约定，并请求法庭对原告方的指控进行细致的审查。
其次，原告方在起诉状中声称我方未经其同意将土地承包给第三方使用，但这一指控也是毫无根据的。根据我们的调查，我们从未将土地承包给任何第三方使用，也不存在原告方所称的违约行为。我们要求原告方提供确凿的证据来支持他们的指控，否则这只是他们的主观猜测和恶意中伤。
最后，原告方还声称我们未按照合同约定的方式进行土地的耕种和管理，但我们对此予以否认。根据合同约定，我们按照规定的种植方式进行了土地的管理和耕种，并且取得了可观的农作物收益。我们要求原告方提供确凿的证据来证明我们未按约定履行合同义务，否则这些指控只是空洞的言辞。
综上所述，我方坚决否认原告方的指控，并请求法庭对此案进行公正、公平的审理。我们相信法律的公正会给予我们一个公正的判断，维护我们的合法权益。
农村土地承包合同纠纷答辩状 篇三
农村土地承包合同纠纷答辩状
下面是一篇农村土地承包合同纠纷答辩状，希望能够帮到大家!
就原告魏永强、李明亮诉被告乔占光土地承包合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，就原告方提出的诉讼请求，被告提出如下答辩意见：
一、 原告请求判令解除双方协议，没有事实和法律根据。
原告方请求解除合同的理由主要有两点，即乡政府不允许在承包地办厂及其他非农活动，以及被告擅自将承包地又发包给了其他人。被告所说的这两项理由是根本不存在的。
首先，乡政府从没有禁止过在承包地内进行非农活动。原告在起诉状中说动：“在和乡政府等联系后，乡政府明确表示不允许在承包地办厂及其他非农活动。”原告的这种说法是不能成立的。乡政府一向鼓励在不适宜种植的荒地、荒坡上进行综合开发利用，包括非农活动，以刺激乡镇经济的发展。就从事非农生产的问题，被告本人曾专门询问过乡政府，乡政府明确答复可以进行。如果原告认为乡政府禁止从事非农活动，应该提出相应的证据进行佐证。退一步来讲，即使乡政府不允许非农活动，原告还可以从事养殖等农业活动，在原被告签订的《联合承包开发土地协议》中也明确谈到了从事养殖业开发，而且原告在起诉状中也承认，他们准备筹建养殖场。可见，承包地仍可以达到原告的使用目的，根本没有出现原告在诉状中所说的“致使原告无法实现合同目的”。
其次，被告没有擅自将承包地又发包给他人。原告在诉状中谈到：“被告又于2009年8、9月份将该土地又发包给了另一家。”原告的这种说法
既然被告仍处于随时可以交付50亩承包地的状态，并且该承包地不存在政府不允许开发的情形，原告合同目的的实现就是完全可能的，原告就没有理由要求解除合同。
二、 原告请求返回承包费及赔偿损失的请求没有法律根据。
首先，原告请求返还所交承包费2万元，没有根据。请求返回承包费，就是民法理论上所讲的“返回财产”，这需要以合同无效或合同被解除为条件。事实上，原被告所签订的《联合承包开发土地协议》及《补充协议》是双方的真实意思表示，并经过了被告所在村委会的批准，是完全合法有效的合同。正如上面所分析的，该合同也不存在可解除的事由。既然合同合法有效而且没有被解除，当然被告仍然享有占有原告所交承包费的合法权利，原告无权要求被告予以返还。至于原告未按期开发，致使其未获得相应收益的问题，完全是原告自身的原因，与本案被告没有任何关系。实际上，从2008年合同签订至今，被告一直为原告空留大量土地没有耕种，按照农村普遍实行的农时计年法，被告已经整整损失了四年的农业耕种收益，按照当初原被告双方商定的4000元一年的价格，被告也已经损失了16000元的收益，经冲抵之后，原告向被告支付的2万元承包费，也仅仅剩余4000元而已。
其次，原告请求赔偿4万元的经济损失，同样没有根据。在本案所涉承包合同合法有效的情况下，原告请求赔偿其所谓的损失，必须要有合同根据。事实上，原被告所签订的《联合承包开发土地协议》及《补充协议》没有相应的条款，无法对原告的请求进行支持，原告的请求没有合同根据。退一步来讲，即使本案所涉合同无效或被解除，原告仍然无权要求赔偿损失。在合同无效或被解除的情况下，原告如果要获得赔偿，必须举证证明原告受有4万元的经济损失并且这些经济损失是由于被告的原因所致。实际上，原告没有任何证据证明其受到了4万元的经济损失，所谓的经济损失大概是原告想象出来的开发收益，可惜的是原告从未进行开发。另一方面，这些想象出来的开发收益之所以没能变成现实，也不是被告的原因所致。被告从合同签订之日起就做好了随时交地的准备，并曾多次敦促原告前来丈量划定承包地，如果原告需要，被告今天就可以交付土地，可见原告没有实现收益不是被告的原因所致，被告无需承担任何责任。
综上所述，原告的诉讼请求没有法律和合同根据，被告无需承担任何责任，请人民法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。
此致
包头市九原区人民法院
被告：
2015年6月19日
