染雾民政社会救助工作现状的调研报告 篇一
近年来，随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高，中国的民政社会救助工作也取得了长足的进步。为了更好地了解当前民政社会救助工作的现状，我们进行了一系列的调研活动，以期对该领域的发展进行科学评估，并提出相应的建议。
调研中，我们首先对各级民政部门进行了走访，并与相关工作人员进行了深入交流。通过与他们的对话，我们了解到，民政社会救助工作的主要职责是为那些生活困难、处于社会边缘的人群提供帮助和支持。这些人群包括失业人员、低收入家庭、残疾人、孤寡老人等。
在调研中，我们发现，当前民政社会救助工作存在着一些问题和挑战。首先，由于资源有限和需求巨大，救助范围有限，许多需要帮助的人无法得到及时的救助。其次，救助标准和政策的不统一，导致救助对象的选择存在一定的主观性和不公平性。此外，一些地方的民政部门在救助工作中存在管理混乱、效率低下的问题，工作人员的素质和专业能力也亟待提高。
然而，我们也要看到，当前民政社会救助工作取得了一些积极的成绩。一方面，各级民政部门积极探索创新，开展了一系列的救助项目和活动，如失业人员再就业培训、低保金发放等，有力地帮助了一大批需要帮助的人。另一方面，社会各界的参与度也在逐渐提高，许多非政府组织和志愿者团体积极参与到救助工作中，为社会救助事业注入了新的力量。
基于以上调研结果，我们提出以下建议：首先，加大对民政社会救助工作的投入，提高救助标准和覆盖面，确保那些真正需要帮助的人能够及时得到救助。其次，加强各级民政部门的管理和组织能力，提高工作效率和服务质量。同时，加强对工作人员的培训和素质提升，增强其专业能力和服务意识。最后，鼓励社会各界的参与和支持，激发社会力量的积极性和创造力，共同推动民政社会救助工作的发展。
总之，当前的民政社会救助工作虽然取得了一些成绩，但仍然面临着一些挑战和问题。通过对该领域的调研，我们希望能够为相关部门提供科学的建议和参考，推动民政社会救助工作的持续发展，并为生活困难的人群提供更好的帮助和支持。
民政社会救助工作现状的调研报告 篇二
近年来，中国的民政社会救助工作取得了长足的进步，为那些生活困难的人群提供了帮助和支持。然而，我们在调研中也发现，当前的救助工作仍然存在一些问题和不足之处，需要进一步加以改进和完善。
首先，我们发现救助范围有限，许多需要帮助的人无法得到及时的救助。这主要是由于资源有限和需求巨大所导致的。当前的救助工作主要集中在失业人员、低收入家庭、残疾人、孤寡老人等特定群体，而其他一些生活困难的人群则很难得到应有的关注和救助。因此，我们建议加大对民政社会救助工作的投入，提高救助标准和覆盖面，确保那些真正需要帮助的人能够及时得到救助。
其次，救助标准和政策的不统一导致救助对象的选择存在一定的主观性和不公平性。在调研中，我们发现不同地区的救助标准和政策存在较大的差异，有的地方过于宽松，有的地方过于严格，这使得一些真正需要帮助的人无法得到应有的救助。因此，我们建议加强各级民政部门之间的协调与合作，统一救助标准和政策，确保救助工作的公平性和有效性。
此外，一些地方的民政部门在救助工作中存在管理混乱、效率低下的问题。在调研中，我们发现一些地方的民政部门由于管理不善，导致救助工作存在一定的滞后和延误。此外，一些工作人员的素质和专业能力也亟待提高。因此，我们建议加强对民政部门的管理和组织能力培训，提高工作效率和服务质量。同时，加强对工作人员的培训和素质提升，增强其专业能力和服务意识。
最后，我们要鼓励社会各界的参与和支持，激发社会力量的积极性和创造力。在调研中，我们发现一些非政府组织和志愿者团体积极参与到救助工作中，为社会救助事业注入了新的力量。因此，我们建议进一步鼓励和支持社会各界的参与，为民政社会救助工作提供更多的资源和支持。
总之，当前的民政社会救助工作虽然取得了一些进展，但仍然面临着一些问题和挑战。通过对该领域的调研，我们希望能够为相关部门提供科学的建议和参考，推动民政社会救助工作的持续发展，并为生活困难的人群提供更好的帮助和支持。
民政社会救助工作现状的调研报告 篇三
关于民政社会救助工作现状的调研报告
社会救助主要是对社会成员提供最低生活保障，其目标是扶危济贫，救助社会脆弱群体，对象是社会的低收入人群和困难人群。它体现了浓厚的人道主义思想，是社会保障的最后一道防护线和安全网。下面是YJBYS小编为大家搜索整理的一篇相关的调研报告范文，欢迎参考阅读，希望您喜欢!
按照州政府对社会救助工作进行调研的有关要求，我局及时抽调人员对全州社会救助工作进行了深入调研。现就调研情况报告如下：
一、基本情况
(一)城市低保
2008年，全州城市低保人数为53489人，全年下拨低保资金8355万元，人月均补助水平110元。按照民政部、财政部《关于切实做好适当提高城市居民最低生活保障补助水平工作有关问题的通知》(民发[2006]99号)和政府《关于进一步加强就业再就业工作的通知》(鄂政发[2006]1号)精神，从2009年1月1日起，全州城市居民最低生活保障标准由150元统一提高到240元，人月均补助水平达到173元。同时，将城市“三无”对象、城市孤儿以及城市艾滋病和结核病患者贫困家庭纳入城市低保，按照最低生活保障标准即240元给予了全额补助。
(二)农村低保
2008年，在州委、州政府和民政部门的大力争取下，全州农村低保人数扩大到15万人，全年下拨农村低保资金7832万元，人月均补差45元，其中，一类对象月补助不低于80元，二类对象月补助不低于50元，三类对象月补助不低于30元。2009年初，省民政厅批准我州再增加农村低保5万人，达到了20万人。目前我州农村低保资金通过金融机构按照“一卡通”的形式直接发放到低保对象手中。
(三)五保供养
近年来，在各级党委、政府的重视和支持下，全州民政部门不断创新机制，着力探索农村五保集中供养“**模式”，不断加强农村福利院基础设施建设、发展院办经济、提升管理服务水平，五保对象的物质和文化生活得到了有效保障。农村五保集中供养“**模式”受到了省民政厅和民政部的表彰，中国社会报、新华社等先后作了宣传报道。目前，全州共建立了农村福利院110所，五保对象13441人，集中供养9800人，集中供养率为73%，2008年共下拨资金1386万元。根据省厅文件规定，从2009年起，集中、分散供养五保对象以及分散供养孤儿的供养标准将各提高300元，分别达到1800元/年、1300元/年、1500元/年。
(四)大病医疗救助
我州于2005年开始大病医疗救助试点工作。几年来，全州累计救助20多万人次，有效地缓解了困难群众患大病的医治困难。2008年，我州按照“取消病种限制、扩大救助规模、取消或降低救助门槛、提高救助额度、简化救助程序、提高救助水平”的原则，进一步推进医疗救助的改革发展。在救助范围、起付线、救助金额等方面重新规定。同时，对住院治疗的低保对象免收挂号费、诊断费，注射费、观察费、住院床位费优惠50%，手术费、辅助检查费优惠30%，常规性药品优惠10%。
(五)临时救助
为及时缓解城乡低保对象、低收入家庭和其他困难家庭突发性、临时性生活困难，我州建立了临时救助制度。城市居民每户每年救助标准一般不超过800元，农村居民每户每年救助标准一般不超过400元。对未满18周岁、父母双方因艾滋病或结核病死亡，或父母一方因艾滋病或结核病死亡，另一方因其他原因死亡的患艾滋病和结核病孤儿，按照人月均200元(生活费150元、抚养服务费50元)给予生活救助。2008年，全州临时救助人数5000多人。另外，从2009年3月1日起，对六十年代精简退职职工，享受40%救济的'对象每人每月提高25元，不符合40%条件的其他救济对象(含宽释人员)每人每月提高20元。
二、存在的主要问题
(一)社会救助对象致贫原因多样
一是长期患病或突患疾病和重病致贫。救助对象因患病不能通过劳动获得收入，而且医疗费用偏高等问题加重了负担。二是缺乏劳动力，家庭成员年老或残疾致贫。部分贫困户因年老或残疾没有劳动力，无经济收入，生活贫困。三是文化水平低、收入少。由于多种原因，许多人因贫困而失学，文化水平低。在发展家庭经济时缺计划、缺技术、缺管理能力，外出打工收入少，缺乏脱贫致富能力。四是交通闭塞，生存环境恶劣的外界因素等造成的贫困。五是自然灾害大量存在。我州因地理位置的特殊性，雪灾、雨灾、冰雹灾害时常发生。
(二)救助水平比较低
从总体上看，我州社会救助的范围和标准在逐年扩大和提高，困难群体的基本生活权益得到了基本保障，但保障水平还处于较低层次阶段。一是生存保障能力有限。城乡低保补助水平不高，只能维持最基本的生活。新农合、大病医疗救助、临时救助等不能缓解根本问题。二是家庭发展需求得不到保障。城乡困难家庭对子女在教育方面的投入极为有限，子女辍学多;因文化、年龄、身体等多方面原因，困难群众创业、就业难度大，收入来源十分有限，家庭贫困状况得不到根本解决。三是救助范围还比较窄。截止到2007年底，我州农村建档立卡的贫困人口还有136.6万人，其中，绝对贫困人口51.97万人，低收入贫困人口84.58万人，而目前全州纳入农村低保的只有20万人。
(三)地方财政对社会救助的资金保障机制支撑作用不强
**州是一个集“老、少、边、山、穷、库”于一体贫困地区，所属的8个县市财政均为国定贫困县。县市地方财政力量薄弱，可用于社会救助的经费十分有限，主要依赖于上
(四)社会救助管理体制和运行机制不够健全
一是收入评价体系不够完善，家庭收入核算比较困难。二是各项社会救助制度之间的衔接不够。当前实施的社会救助制度包括了最低生活保障、医疗救助、教育救助、司法救助、住房就业援助等多项制度，但诸多救助制度还没有专门的条例，存在管理多头，条块分割的问题。三是基层救助网络平台薄弱。我州救助机构和队伍不健全、经费不足等问题日益突出，直接影响了社会救助政策在基层的落实。目前，全州仅有低保工作人员22名，88个乡镇办低保工作人员159人，其中75人为兼职。农村福利院管理人员少、待遇偏低，部分县市没有核定编制，没有将工作经费纳入预算。
