学位论文开题报告的构成【实用3篇】

时间:2013-07-01 07:13:47
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

学位论文开题报告的构成 篇一

学位论文是研究生阶段的重要学术任务,而开题报告则是论文研究的起点。开题报告的构成对于后续的研究工作和论文写作起着至关重要的作用。本篇文章将从三个方面介绍学位论文开题报告的构成。

首先,开题报告的引言部分应该包括研究背景和意义。在这一部分,研究者需要明确研究的背景,即为什么选择这个课题进行研究。同时,还需要说明研究的意义和价值,即研究结果对于学术界和实际应用的贡献。引言部分要突出研究的创新点和研究的重要性,引起读者的兴趣和注意。

其次,开题报告的主体部分应包括研究目标、研究内容和研究方法。研究目标是明确的、具体的研究问题,可以是一个或多个。研究内容是对研究目标进行分解和具体化,包括研究的范围和内容,研究的重点和重要性。研究方法是研究者进行实证研究的具体步骤和方法,包括数据收集、数据分析和实验设计等。研究方法应该具备科学性和可操作性,能够为后续的研究工作提供可靠的数据和结果。

最后,开题报告的结尾部分应总结提出研究的意义和目标,并展望研究的预期结果和可能的问题。在这一部分,研究者可以对研究工作的进展和未来的计划进行展望,以及可能的挑战和困难。结尾部分要给读者留下一个清晰的印象,使其对研究工作有一个整体的认识和理解。

综上所述,学位论文开题报告的构成主要包括引言部分、主体部分和结尾部分。引言部分明确研究的背景和意义,主体部分包括研究目标、研究内容和研究方法,结尾部分总结提出研究的意义和目标,并展望研究的预期结果和可能的问题。这样的构成能够为后续的研究工作和论文写作提供清晰的指导和方向。

学位论文开题报告的构成 篇二

学位论文的开题报告是研究生进行研究工作的起点,也是整个论文研究的基础。开题报告的构成对于后续的研究工作和论文写作起着重要的指导作用。本篇文章将从三个方面介绍学位论文开题报告的构成。

首先,开题报告的引言部分应包括研究背景和问题陈述。研究背景是指研究课题的来源和背景,为读者提供研究的理论基础和背景知识。问题陈述是指明确的研究问题和研究目标,即要解决的问题和达到的目标。引言部分要突出研究的研究意义和现实价值,引起读者的兴趣和关注。

其次,开题报告的主体部分应包括研究方法和预期结果。研究方法是指研究者进行实证研究的具体方法和步骤,包括数据收集、数据分析和实验设计等。研究方法应具备可行性和科学性,能够为后续的研究工作提供可靠的数据和结果。预期结果是指研究者预计得到的研究结果和可能的发现,包括研究结果的分析和解释。

最后,开题报告的结尾部分应总结提出研究的意义和目标,并展望研究的难点和挑战。在这一部分,研究者可以对研究工作的进展和未来的计划进行展望,以及可能遇到的问题和困难。结尾部分要给读者留下一个清晰的印象,使其对研究工作有一个整体的认识和理解。

综上所述,学位论文开题报告的构成主要包括引言部分、主体部分和结尾部分。引言部分包括研究背景和问题陈述,主体部分包括研究方法和预期结果,结尾部分总结提出研究的意义和目标,并展望研究的难点和挑战。这样的构成能够为后续的研究工作和论文写作提供明确的方向和指导。

学位论文开题报告的构成 篇三

学位论文开题报告的构成

  开题报告是提高选题质量和水平的重要环节,是当课题方向确定之后,课题负责人在调查研究的基础上撰写的报请上级批准的选题计划。下面是YJBYS小编为大家搜索整理的关于学位论文开题报告的构成,供参考阅读,希望对您有所帮助!

  一、选题及目的

  撰写学位论文的开题报告首先要有选题。选题就是学生学位论文的研究题目。选题有几种来源,要么来自于个人的生活经验或专业经验,要么来自文献阅读,要么来自于老师的建议。

  选题还会涉及选题的大小、选题的范围。它们都是相对而言的,这也视研究队伍的大小和研究能力强弱来确定。我们举个例子就可以说明,“课堂教学有效性研究”可以缩小为“小学课堂教学有效性研究”,还可以缩小为“小学数学课堂教学有效性研究”,甚至再缩小为“小学数学几何课堂教学有效性研究”,由此可以看到选题由大到小的变化。

  选题意义可以理解为研究目的,选择了一项研究到底要达到什么目的,这是研究者首先需要明确的目标,通常选题意义或研究目的可从以下几个方面来看,第一是学术意义,第二是理论价值,第三是实践价值,第四是个体目的,第五是知识发展。任何一项选题都可能从以上几个方面来设定其意义,但并不是每一个选题都要达到这些目的,这要视选题大小、范围和类型而定。在选题意义上,作为一种科学研究,论文的意义在于填补知识的空白或探索新知识、找到一些现象的起因、描述一些现象、解决一个实际问题或验证一个假设。

  二、概念和理论框架

  从研究选题、研究问题、研究文献综述到研究内容和研究方法的确定中可以明确学位论文开题报告的主要内容,但一项研究是否具有独创性或原创性还取决于这项研究的理论框架或分析框架、研究视角或范式。所以在学位论文的开题报告中还须提出研究的理论框架,这个框架将决定学位论文的逻辑结构。研究“概念框架和研究目的密切相连,而且研究目的与框架共同对研究问题的形成造成重要影响”

  为什么研究需要概念或理论框架呢?这是因为一个概念框架、模型或理论可以帮助提出一个科研问题或对某个问题做出解答。科学研究实质上是为了发展或验证能解释自然界和社会生活的理论、假设、模型、猜想或概念框架。研究问题和理论之间的联系是直截了当的。一个研究问题可能需要多个理论,不同的理论可能对一个问题作出不同的解答,如“班级人数和学生成绩之间的关系是什么”这样一个研究问题可以用多种理论来回答。另外,观察什么与如何观察是由该问题或选题的一个核心概念来驱动的。那么什么是概念?什么是概念框架?什么是理论?什么是理论框架?概念或理论从哪里来?如何在研究设计中构建概念或理论框架?如何在研究设计中应用概念或理论框架?这些问题都是我们在研究中需要解决的问题。

  研究的理论框架其实还与研究的假设联系在一起,也就是说,每一个开题报告都会有研究的假设,或者说,做研究首先要有假设,然后去找证据证明这个假设是成立的。如一个研究生提出了一个假设,说一个人的数学成绩取决于他的语言能力,语言能力强则数学成绩就高,这就是一个假设的理论模型。

  三、研究问题

  一切研究都始于问题,学位论文的开题报告是研究的开题报告,因此也必须始于问题。

  年鉴学派大师费弗尔说得明确:“提出问题是所有史学研究的开端和终结,没有问题便没有史学。”同时,提出问题比解决问题更重要,“因为解决问题可能只需要数学或实验技巧,而提出新问题、发现新可能性或以新视角看待旧问题,却需要具有创造性的想象力,这标志着科学的真正进步。”由此可见在研究中问题的重要地位。

  什么是“研究问题”?研究问题说明研究者想要知道什么,想要通过研究理解什么,因此研究问题一定是指向知识和理解。研究问题与研究假设是有区别的,研究假设是研究者对这些问题的尝试性回答。

  1.问题的来源

  “多数人的写作或者缘于现实的思考,或者缘于阅读的兴趣。其实,在大多数情况下,阅读会促进对现实的思考,对现实的思考常常会求助于阅读。”“通过专业或个

人日常经验选择一个研究问题似乎比通过(老师)建议或文献的途径更加危险。但这种担心未必正确。以个人经验指导你的研究有可能会更具价值。”从这些话中我们可以看出,阅读、专业活动、生活经验、老师建议都可能成为研究问题的来源。

  这里需要解释和说明的是,在中文中“问题”有多重意义,而英文中question、problem、issue各具有特定的意义所指。我们用三个动词就可以解释这三个词的意义了:“回答问题”、“解决问题”和“讨论问(议)题”。在学术研究中可能为了“解决问题”而要提出需要回答的研究问题,所有的“解决”“回答”的问题都可以成为讨论的问题。因此在研究中需要“回答问题”。通常我们会说,“伟大的科学研究工作常常出于解决某一急迫的.实际问题。”

  2.三个基本问题:是什么?为什么?如何?

  由于研究者的研究价值观不同,对研究问题的认识也不同。马克斯威尔把研究问题划分为三类,它们是一般化问题(genericquestions)和具体化问题(particularisticquestions)、工具主义者问题和实在论者问题、变量问题和过程问题。也有方法研究学者认为,“大量的教育研究问题可以归纳为相互关联的三类形式:描述性问题———正在发生什么?因果性问题———是否有系统性的作用?过程性或机制性问题———为什么会发生或怎么发生的?”我们把问题基本上分为三类,即本体论问题、价值论问题和方法论问题,通俗地说,在研究中时刻要回答“是什么”、“为什么”和“如何、怎么办”的问题。

  3.问题的表述方式

  研究者应该以有助于实现实践目的的方式提出研究问题,而不应该把这些研究的目的隐藏在研究问题本身中。并且研究问题必须是通过研究能够得到解答的问题,研究必须是真正可以实施的。“如果提出一个没有哪个研究能够回答的问题是没有价值的,无论是因为无法获得回答问题的资料,还是得出的结论可能会有严重的效度威胁。”

  如果把研究问题划分为工具主义者问题和实在论者问题,那么通常会有如下说法:提出研究问题时,要以研究对象所说或所报告的方式,或者以直接观察到的方式,而不是以信念、行为或因果推论的方式提出。

  4.问题和选题的关系

  对什么问题的研究和回答才具有选题意义?研究问题应该通过研究者的研究可以回答的问题,而且可以直接询问研究如何实现实践的目的。

  在论文开题报告中,首先要表述的是“问题的提出”,也就是提出要解决的问题,提问的方式多种多样。德里达在谈到“本体论”问题时,认为本体论始于“这是什么”这种方式的提问,但他反对逻各斯中心主义方法,但反对的策略则是“回溯到源头去”,他主张的追溯就是“提问(questioning)”,“提问看上去只是疑问而无所肯定,其实,照海德格尔的说法,在提问中,所要问的问题的方向就已经确定了。这其中就有着yes。”因此在我们的论文开题报告中,提出问题本身就是一种肯定,提问者只是对它进行论证而已。

学位论文开题报告的构成【实用3篇】

手机扫码分享

Top