基层财政管理体制机制调查报告 篇一
基层财政管理体制机制调查报告
随着中国经济的快速发展,基层财政管理体制机制的完善已成为当前亟待解决的问题。为了深入了解基层财政管理体制机制的现状和存在的问题,我们进行了一项调查研究。本报告将总结我们的调查结果,并提出一些建议,以促进基层财政管理体制的改革和创新。
调查范围涵盖了不同地区、不同层级的基层财政管理机构。我们通过面对面的访谈、问卷调查和数据分析的方式,获得了大量的数据和信息。经过整理和分析,我们发现了以下几个问题。
首先,基层财政管理体制中存在着权责不清的问题。在许多地方,政府部门的职责重叠,缺乏明确的分工,导致财政资源的浪费和错配。此外,一些地方政府在财政管理中缺乏透明度和公开性,导致信息不对称和腐败问题的滋生。
其次,基层财政管理体制中存在着财政收入不稳定的问题。许多基层政府依赖于土地出让和房地产开发等一次性收入,而缺乏稳定的财政来源。这种短期行为不仅增加了基层政府的财政风险,还限制了基层财政的可持续发展。
第三,基层财政管理体制中存在着财政支出不合理的问题。一些基层政府在财政支出中存在着过度债务、不合理的行政开支和投资决策不科学等问题。这些不合理的财政支出不仅浪费了财政资源,还影响了基层公共服务的质量和可及性。
基于以上问题,我们提出了以下几点建议。
首先,加强基层财政管理体制的改革。政府应当明确各部门的职责和权力,建立健全的财政管理制度和流程,促进财政资源的合理配置和使用。
其次,推动基层财政收入的结构调整。政府应该多渠道、多元化地增加财政收入,减少对一次性收入的依赖。同时,要加强财政预算管理,提高财政收入的稳定性和可预测性。
第三,优化基层财政支出结构。政府应该合理规划和分配财政支出,避免过度债务和不合理的行政开支。同时,应该加强对基层公共服务的监管和评估,提高其质量和可及性。
总之,基层财政管理体制机制的改革和创新已经刻不容缓。政府应该加强对基层财政管理的关注和支持,推动相关政策的落地和实施。只有通过改革和创新,才能实现基层财政管理体制的高效运行,为经济社会发展提供坚实的财政保障。
基层财政管理体制机制调查报告 篇二
基层财政管理体制机制调查报告
随着中国经济的快速发展,基层财政管理体制机制的调查和改革已成为当前的热点问题。为了了解基层财政管理体制机制的现状和问题,我们进行了一项调查研究。本报告将总结我们的调查结果,并提出一些建议,以促进基层财政管理体制的创新和改进。
我们的调查范围涵盖了不同地区、不同层级的基层财政管理机构。通过面对面的访谈、问卷调查和数据分析,我们获得了大量的信息和数据。通过整理和分析这些数据,我们发现了以下几个问题。
首先,基层财政管理体制中存在着财政资源分配不均的问题。在一些地方,财政资源过度集中在县级政府,导致乡镇和村级政府缺乏财政支持。这种分配不均不利于基层公共服务的提供和经济社会的发展。
其次,基层财政管理体制中存在着财政预算执行不到位的问题。一些基层政府在财政预算执行上存在滞后和不规范的情况,导致财政资金的浪费和错配。这种情况不仅影响了财政资源的使用效率,还影响了基层公共服务的提供和质量。
第三,基层财政管理体制中存在着财政监管不到位的问题。一些基层政府在财政监管方面缺乏有效的制度和措施,容易出现财政违规行为。这种情况不仅增加了财政风险,还影响了基层政府的形象和公信力。
基于以上问题,我们提出了以下几点建议。
首先,加强基层财政资源的分配公平性。政府应当制定相关政策和措施,促进财政资源在不同层级之间的合理分配,确保基层政府有足够的财政支持。
其次,加强基层财政预算的执行管理。政府应该建立健全的财政预算执行制度和流程,加强对基层财政预算的监督和评估,提高财政预算的执行率和效率。
第三,加强基层财政监管的力度。政府应该建立完善的财政监管制度和机制,加强对基层财政的监督和审计,严厉打击财政违规行为,确保财政资金的安全和有效使用。
总之,基层财政管理体制机制的创新和改进对于促进经济社会的发展至关重要。政府应该加强对基层财政管理的重视和支持,推动相关政策的实施和落地。只有通过创新和改进,才能实现基层财政管理体制的高效运行,为经济社会发展提供稳定的财政支持。
基层财政管理体制机制调查报告 篇三
关于基层财政管理体制机制调查报告
现就建立和完善基层财政管理体制机制状况做调查了解,下文是yjbys小编搜集整理的关于基层财政管理体制机制调查报告相关范文内容,希望对大家有所帮助!
推进基层财政管理体制机制改革,建立阳光财政,有利于促进农村经济发展和社会进步,有利于加快推进统筹城乡发展。经过调研,现就建立和完善基层财政管理体制机制报告如下。
一、全区基层财政管理体制机制现状
(一)基层财政体制现状
区现有30个街道镇乡,均设置了财政所(3个街道财政所、12个镇财政所、15个乡财政所)。
财权与事权的统一。从有利于乡镇政权建设和经济社会事业发展出发,乡镇与其承担事权相一致的财政,按照责权明晰、科学合理、综合配套、保障到位的要求,对乡镇人员经费(行政人员生活补贴)、运转经费(含事业人员)全额纳入支出基数,切实做到责权结合。
注重城乡统筹,协调发展。加大对乡镇保障力度,调动乡镇积极性,突出区级与乡镇财力分配,确保全区总收入保持增长,确保集中财力办大事。
科学合理确定基数。针对上一轮体制调整时部分乡镇收入基数不合理的问题,按照实事求是的原则,根据乡镇经济发展水平,税源基础,重新合理确定乡镇收入基数,把乡镇财政收入基数做实。
规范税收程序。为了减少税收成本,从源头上杜绝乡镇之间、乡镇与街道之间、乡镇与区级之间挖税买税的现象,净化税收征收环境。
注重调动乡镇一心一意抓发展的工作积极性。坚持财政一般性转移支付与支持产业发展,招商引资相结合,实行以奖代补,乡镇的工作性津贴等支出必须通过发展产业、招商引资工作才能兑现,充分调动乡镇发展生产的积极性和主动性。
(二)基层财政管理机制现状
新形势、新时期赋予财政管理机制新的要求。一是编制年度财政预决算方案并组织执行;二是制定财政收入计划,依法组织各项财政收入,协助税务部门做好税收委托代征工作,确保财政收入及时足额入库;三是加强财政支出管理,保障乡镇人员工资支出,政府机构正常运转支出和社会公共需求支出的资金需要;四是加强本级财政事业单位及村级财务、帐户统一管理,实行收支两条线,办理预算内外资金和各项专项、转移支付资金拨付;五是加强债务管理,防范化解财政风险;六是加强行政事业单位资产管理,防止国有资产流失,发挥国有资产使用效益;七是监督和检查所属会计单位执行财税方针政策、法律、法规的情况,会同有关部门查处各种违反财经纪律案件,提出加强规范和管理的政策建议;八是兑现落实各项惠民政策,强化涉农直补资金的发放与管理工作。
(三)基层财政队伍现状
区委办、区政府办《关于进一步深化我区乡镇机构改革意见》(委办发14号)规定乡镇财政所为乡镇公益性事业单位。区人事局明确乡镇财政所人员身份为参照公务员执行(待市上审批之中)。全区30个街道镇乡财政所编制人数120人,在岗在编人员103人(实际在职人数122人,有19人属其他站所行政编制但在财政所上班),平均每个街道镇乡4人,最多的6人,最少的仅2人。
二、基层财政体制机制存在的问题
(一)基层财政体制上存在的问题
收支平衡缺口大。全区30个街道乡镇,财政总支出8889.8万元,总收入5678.9万元,靠区级财力补助街道镇乡3210.9万元,不吃财政补贴饭的只有两个街道办事处和一个镇(城东街道办事处、城西街道办事处、邻鄂镇),其他27个街道乡镇平均补贴达118.9万元,基本上是一个靠区级财政补贴过日子的基层财政格局。
自立自强精神不足。以乡镇为基础的财政、经济发展计划,没有突出逐步缩小财政补贴标准,摘掉靠财政补贴帽子的奋斗目标。靠财政补贴运转的乡、镇、街道税基培养乏力,支柱产业发展缓慢,主导产业不突出。
(二)运作机制上的不到位
适应不
同经济财政模式的基层财政所运作模式不明晰。全区30个街道镇乡以社会、经济、财政应为三大模式,一是城市财政经济模式;二是城郊工业财政经济模式;三是农村产业财政经济模式,应尽快完善。对大件和不易损耗的采购缺乏专家参与招标,鉴定质量环节。采购商品达不到理想使用年限较为突出,如电脑物件。
乡镇实行传票、报销运作方式,无疑增加了基层运作成本。
(三)基层镇乡公共服务型阳光财政程序化体现较差,目前在基层政府财政所还未见到比较成熟的完整方案
街道镇乡对享受中央、市、区的阳光财政 惠民补贴,项目、标准、兑现程序、结算终止日期在村、社区、居民小组,未见到公示榜。
街道镇乡对所在地区的公共事业建设、村民法律法规、科普教育投入预安排没有措施体现。
(四)基层财政队伍建设存在的问题
基层财政队伍流失严重。区成立时,全区基层财政所编制人数158人,平均每个乡镇达5人,在我区财政所机构人员确定为事业编制后两年多时间,队伍建设出现了如下问题:一是编制、人数大幅度减少。现在基层财政所编制人员只有120人,在岗人员122人,属财政所编制在岗人员只有103人,与建区时比较,编制人员减少38人,在编在职人员减少36人。二是工作变动频繁,两年多时间,30个街道镇乡中有17个财政所所长发生工作变动,有4个属于提拔,一个属正常调动,2个外出打工,10个由事业转为行政。三是财政所人员身份复杂。如黄溪、白石、五里3个镇乡财政所,人员按在编在岗统计为零,因在财政所上班人员的身份全部挂靠在其他站所。又如财政所长身份,现在就有四种:一是事业编制;二是工人编制;三是行政编制(转为行政编制挂靠在其它站所的主任科员);四是副处级助理调研员兼任。
基层财政所人员切身利益受到影响,等待观望思想严重。以来,由于基层财政所人员原来享受的“参公”身份、事业性质。没有及时纳入参公人员登记和调资工作暂缓等因素的影响,思想上想不通,颇有尴尬和失落感,心态不平衡,主观能动性差,情绪较为波动。
三、基层财政体制机制建设的对策与建议
(一)基层财政管理体制改革要解决的主要问题。一是解决财政分配的公平性和有效性问题,也就是在城乡之间逐步实现公平分配财政支出。二是解决基层财政困难,保证基层运转,防止基层通过乱收费弥补财政不足。按这样的要求,街道镇乡新的财政管理体制框架体现财政与事权相匹配,以事权定财权,以责任定财权,对新增的职能要追加运转财力支持(例如文化站),对弱化的职能要减少支出(如乡镇广播站)。三是要体现财力支出向公共服务倾斜,公共服务体系项目支出要列入基层财政预算方案报告以接受同级人民代表大会依法进行监督,切实增强乡镇履行职责和提高公共服务职能。
(二)要确立基层财政在公共服务上的主导地位。即基层财政所在公共服务供给中可以行使以下基本职能:一是拟定公共服务指标体系,提供政府决策;二是监管公共服务的生产与提供;三是投资,以保证基本公共产品和实现公共服务的均等化;四是直接生产和提供某些公共服务;五是引导社会资本有序和规范地进入公共服务领域。
(三)制定壮大产业经济规模,培植税源,增强税基,逐步解决收支平衡的基层财政经济发展计划。街道镇乡要充分利用资源优势配置市场,发展以适应增加财政财力的产业,增强税基,逐年缩小补贴指标。据调查补贴少的乡镇主导产业就大,补贴大的乡镇主导产业就小或无。就的区情有市场优势的蚕桑、生猪、烤烟、菜果品原料生产和深加工,大有潜力可挖,是增加税源的`有效途径。以蚕桑为例,投入不大,见效快,技术难度不高,对劳动力要求不高,是适应农业区情的好税基产业。但有的乡镇人口上万人,耕地上万亩,土质又不适宜烤烟生产、抓蚕桑生产七八年,也不过亩,只有两三个村种植。如此的发展速度,很不适应形势发展富民强区的要求。必须实行以镇、乡、村为单位的支柱产业发展模式,在3—5年内见成效。坚持追踪考核制度,未有突出税基税源产业的乡镇,区政府要帮助他们科学地找项目,制定发展生产计划,督促产业项目的实施见成效。对原有蚕桑产业的乡镇实行以交售蚕茧的销售增值税50%以奖转移支付给乡镇,新发展的乡镇头三年售茧增值税100%的以奖转移支付给乡镇,五年后享受50%的售茧增值税以奖转移支付给乡镇的优惠政策,从而解决基层靠补贴吃饭的财政,实现富民强区集中区级财力办大事的局面。
(四)全面建立街道镇乡为单位的财政网络运作体系。以适应乡财区管的要求,保障高速及时的运作模式,节约经管人员报帐往返区、乡的运作成本;进一步完善街道镇乡所需运转物品的采购程序。一是对所有采购环节都应邀请区人大代表、政协委员、纪检监察人员参与全程监督。二是对大件和不易耗材,如电脑用品,应邀请专家代表参与质量鉴定,实现对物品的使用年限和价值。三是对易耗材和常用物品实行年度预报制,以便采购中心提前列入采购计划,基层政府及时获得所需物品的使用。
(五)建立管理考核制度。生产发展所需经费,年初以公安人口统计数为依据,按人平一定数额预算到镇乡,年终应以产业发展实绩进行结算,从而形成增强培植税源,增加税基,促进产业发展的动力。
(六)建立一支精干稳定的乡镇街道财政队伍。通过考试优选。基层财政所人员性质明确后,按高效、精干原则,以职能设岗,以岗定人,每个街道镇乡3—4人为宜。保证各项工作正常开展。同时区人事局、基层党委也要加强基层财政队伍的建设管理工作。
(七)建立培植税源的激励机制。对街道镇乡新增规模(产值500万元)产业的增值税,前三年应实行100%的以奖转移支付给街道镇乡。