染雾上访问题调研报告 篇一
上访问题调研报告
近年来，上访问题在我国社会中逐渐凸显，给政府和社会治理带来了一定的压力和挑战。为了深入探究上访问题的原因和解决办法，我们进行了一次调研，并根据所得到的数据和信息，撰写了本上访问题调研报告。
在我们的调研中，我们采取了问卷调查和个别访谈的方式，以获取更全面的信息和观点。我们的调研对象主要是曾经上访过或有上访经历的个体，以及一些相关的政府官员和社会工作者。
根据我们的调研结果，我们发现上访问题的主要原因有以下几点：
首先，一些政府部门在履行职责时存在不足，导致民众的合法权益得不到保障。例如，一些基层政府官员对民众的诉求缺乏重视，严重影响了人民群众的满意度和信任度。
其次，一些民众对政府的工作不了解，缺乏合理的期望和预期。他们对政府的工作效率和公正性存在误解，从而产生了一定的不满情绪。
此外，社会矛盾和冲突的处理机制和渠道不够完善，也是上访问题的一个重要原因。当民众遇到问题时，他们往往会选择上访，因为他们认为这是最有效的解决方式。然而，上访并不一定能够解决问题，反而可能加重矛盾和冲突。
在解决上访问题上，我们提出了以下几点建议：
首先，政府部门应加强与民众的沟通和互动，增强对民众的了解和支持。政府官员应当更加关注民众的合法权益，提高工作效率和公正性。
其次，政府应加强对民众的教育和宣传，提高他们对政府工作的了解和认同。政府可以通过举办各种形式的公民教育活动，增加民众对政府工作的参与度。
此外，政府应加强社会矛盾和冲突的预防和处理机制的建设，提供更多的渠道和方式供民众解决问题。
总之，上访问题是一个复杂的社会问题，需要政府和社会各界的共同努力来解决。通过加强政府与民众的沟通和互动，提高对民众的支持和理解，以及完善社会矛盾和冲突的处理机制，我们相信上访问题将得到有效的解决。
上访问题调研报告 篇二
上访问题调研报告
随着我国社会的变革和发展，上访问题逐渐成为一个不可忽视的社会问题。为了更好地了解上访问题的现状和原因，我们进行了一次调研，并编写了本上访问题调研报告。
在我们的调研中，我们采用了多种研究方法，包括问卷调查、个别访谈和案例分析。我们的调研对象主要是曾经上访过或有上访经历的个体，以及一些相关的社会工作者和研究人员。
根据我们的调研结果，我们发现上访问题的主要原因有以下几点：
首先，一些政府部门存在不作为、乱作为的问题，导致民众的合法权益得不到保障。一些基层政府官员对民众的诉求缺乏重视，甚至出现腐败和滥用职权的现象，严重影响了人民群众对政府的信任。
其次，一些民众对政府的工作和决策不了解，缺乏合理的期望和预期。他们对政府的工作效率和公正性存在误解，从而产生了一定的不满情绪。
此外，一些社会矛盾和冲突没有得到及时有效的解决，也是上访问题的一个重要原因。当民众遇到问题时，他们往往会选择上访，因为他们认为这是最有效的解决方式。然而，上访并不一定能够解决问题，反而可能加重矛盾和冲突。
在解决上访问题上，我们提出了以下几点建议：
首先，政府部门应加强自身建设，提高工作效率和公正性。政府官员应当更加关注民众的合法权益，加强与民众的沟通和互动，增强对民众的了解和支持。
其次，政府应加强对民众的教育和宣传，提高他们对政府工作的了解和认同。政府可以通过举办各种形式的公民教育活动，增加民众对政府工作的参与度。
此外，政府应加强社会矛盾和冲突的预防和处理机制的建设，提供更多的渠道和方式供民众解决问题。
总之，上访问题是一个复杂的社会问题，需要政府和社会各界的共同努力来解决。通过加强政府自身建设，提高工作效率和公正性，加强对民众的教育和宣传，以及完善社会矛盾和冲突的处理机制，我们相信上访问题将得到有效的解决。
上访问题调研报告 篇三
上访问题调研报告范文
伴随着农村改革开放的不断深入、经济的快速增长、政府职能的转型、大量惠农政策的兑现落实、各种利益关系的进一步调整，一些长久积累的深层次矛盾和现行条件下的现实矛盾逐步凸显出来。与此同时，农民的综合素质不断提高，法律意识和维权意识不断增强。多方面原因导致农村信访问题日渐突出，尤其是缠访、集体访、重复访、越级访等现象已成为影响地方稳定与发展的难题。认真分析农村信访问题的成因，探索解决新时期农村信访问题的对策，对于有效地解决农村信访问题，促进农村政治稳定和经济社会和谐发展有着积极的意义。
一、目前的现状
据统计，2009年全镇来访、来信、来电共有47人次，2010年共有69人次，2011年共有97人次，逐年呈直线上升趋势。且呈现出以下特点：
(1)越级上访趋势增多；
(2)集体上访组织化倾向明显；
(3)缠访、重复访、无理访问题突出。今年短短两三个月以来，我镇就已受理各类信访事项41人次，其中重大信访案件2起，上级转办案件8起。
二、问题成因
通过调研，以及对这些信访案件的分析，发现当前的信访问题综合表现为以下四个方面的问题：
一是干部自身作风存在问题。干部（尤其是村干部）对上级相关政策、法规宣传力度不够，在政策兑现时不能正确规范程序，尤其是涉及群众利益的政策问题不公开、不透明，政策不清，群众对集体事务和财政收支问题等有疑惑、产生不满情绪，从而造成群众想通过上访获得知情权。再加上部分村干部对权力的行使有偏差，作风不民主，沿袭过去的传统方式方法，集权思想严重，独断专行，凡事一个人或几个人说了算，没有充分发扬民主。个别农村组织形同虚设，长期不召开会议，对一些涉及群众切身利益的事务，不征求群众意见，不履行民主程序，工作不透明，工作方法简单粗暴，不善于做深入细致的思想政治工作，对群众反映的问题听之任之，能拖则拖，能推则推，处理问题避重就轻，使小问题拖大，大问题拖垮，造成矛盾升级，导致激化。
二是部分群众素质有待太高。近年来，上访群众的自我保护意识增强与自身的法律素质不能同步。随着“依法治国”方略的不断推进和社会主义法治的日益完善，人民群众依法办事的自觉性有所提高，自我保护意识不断增强，但是还是有不少群众对法律法规了解不深、理解不透，有的甚至“断章取义”，为我所用，片面强调法律法规中有利于自己的'一面，不能做到权利与义务的统一。更有些许群众总把自己当作一个特色群体，欲望无法满足，把“上访”作为一种政治资本，作一项产业，认为自己享有的还不够，对政府给予自己的关心和爱护永远不满足，提出一些不合理的要求等等。
三是群众对信访这一民主行为的认识不够全面。从信访制度的初衷来看，是让人民群众通过信访方式向政府机关提出有建设性的意见和建议，使政府权力始终处于被监督的状态，不断推进法治民主进程。但现实中信访群众一味强调自己的权力，混淆了信访与法律维权的界限，把信访看作是解决问题的唯一方式，看到其他人部分问题通过信访这一渠道解决了，甚至得到了好处，便以为只有通过信访才能够解决问题。因此便不论事件性质，不论事件大小，只要稍有不满便想要通过信访这一渠道达到自己的目的。再加上部分群众抓住信访考评政绩这一特点，不管问题性质合不合理，本着“小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决”的利己观念，向政府施加压力，导致越级上访、重复访等不理性信访的行为，想要促使政府解决问题。
四是信访处臵政策的误导。在现实“稳定压倒一切”的口号下，出现信访案例后，为求息事宁人和维护社会稳定，在考核扣分的形势下，在解决信访事件时，往往不得已选择运用法治以外的方式，甚至明显违反规定的代价来满足信访人的非份要求，虽然达到了息事宁人的效果，却出现了更严重的问题，导致重复上访。这些非正常的解决方式方法，很快通过口头舆论等方式迅速在群众中传播，这种示范效应使一些信访群众的目标、手段、信念和灵魂发生了扭曲，致使信访问题恶性循环，使大量的社会矛盾涌向信访渠道，信访方式走向极端。更多人宁信访而不信法，从而形成对信访的依赖。再加上现行的国务院《信访条例》属于行政法规，对于有些非正常上访行为约束力度有限，对于违反《信访条例》，不到规定地点非正常上访、越级上访、重复缠访、行为过激闹访和以各种利益诱访、煽访、串访、借访敛财等行为尚未健全相应的防控和处理机制，对违法上访行为打击力度不够，致使信访工作秩序不够规范。
三、做好新时期信访工作的几点建议
（一）完善信访体制建设。建立自上而下的信访稳定工作体系，将《信访条例》提升为法律层次，逐步来建立健全一系列规章制度，建立信访为依法行政、科学决策参谋服务的工作制度，使信访稳定工作逐步向规范化、制度化、法制化迈进。同时严格按照《信访条例》的规定，把开展领导干部定期公开接访与深入开展矛盾纠纷排查化解工作结合起来，把领导干部定期公开接访工作臵于人民群众的监督之下，改变现行的领导和信访部门一听信访就不问青红皂白，训斥下级责令接人，而不深入了解情况
（二）提高干部为民服务意识。加强对干部的教育培训，教育引导他们正确认识自己手中的权力，增强政治观念、全局观念和责任观念。牢记全心全意为人民服务的宗旨，真心实意为群众办实事、办好事，急群众之所急，解群众之所难。其次，要深入调查研究，认真听取群众意见，在矛盾没有激化前就要抓住不放，坚持早发现、早控制、早解决。真正做到“情况在一线掌握，工作在一线落实，问题在一线解决，矛盾在一线化解”。
（三）广泛宣传，加大对群众的教育力度。做好新时期新形势下的信访维稳工作，既要严格要求干部转变作风，又要加强对群众的教育引导，切实让群众树立正确的世界观、人生观、价值观，做一个文明、诚信、守法的理性公民。当前，要切实做好《信访条例》的宣传、学习、贯彻落实工作，要紧紧围绕“一个畅通、两个规范”，强化法制宣传教育，建立健全以乡镇、村委会为主体的普法教育网络，通过开展定期法律咨询、普法讲座、送法进村到社区等活动，以及灵活运用涉法涉诉信访典型案例，教育引导群众正确理解法律，理性对待纠纷，树立依法按程序反映诉求，无理不能违法上访，有理也不能违法上访的观念。
（四）对非正常上访加大打击力度。对经过法制教育和批评劝导，仍然违法缠访、闹访，到重点地区进行非正常上访，或采取极端方式上访造成严重后果的，要依法严肃处理。对非法代理上访牟利，或教唆、鼓动上访人非正常上访情节严重或屡教不改的，依法严厉打击。同时，完善维稳信访、涉法涉诉三级终结制度，严格执行信访事项的办理、复查和复核三级终结制度，对按照规定已经终结的事项，不再受理，案结事了。通过以上举措，进一步加强对信访秩序的管理，有效解决重复缠访、行为过激闹访、无限诉求访等现象。
