篇一:区物业服务收费管理调研报告
第一篇内容:物业服务收费管理的现状及问题分析
一、调研背景
随着城市化进程的不断推进,物业服务在城市居民生活中扮演着越来越重要的角色。然而,目前我区物业服务收费管理存在一些问题,如费用不透明、收费标准不公平、缺乏监管等,对业主权益保护和社区和谐发展带来了一定的影响。因此,本次调研旨在了解我区物业服务收费管理的现状及问题,并提出相应的改进建议,以促进物业服务收费管理的规范化和公正性。
二、调研方法
本次调研采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。共发放问卷200份,有效回收180份,访谈了10个小区的物业管理人员和部分业主代表。
三、调研结果
1. 物业服务收费不透明
调研结果显示,大部分业主对物业服务费用的构成和使用情况知之甚少。物业公司缺乏对费用的明细说明和公示,导致业主对物业服务收费的合理性产生质疑。
2. 收费标准不公平
在调研中,有不少被访者反映了物业服务收费标准的不公平性。一些小区的收费标准过高,与周边相比存在明显差距,造成了业主的不满和抵触情绪。
3. 缺乏监管和投诉渠道
调研显示,当前对物业服务收费的监管不够严格,监管部门的职责不明确,导致物业公司存在违规行为的可能性较大。同时,业主投诉渠道不畅通,对于物业公司的不合理收费难以及时解决。
四、问题分析
上述调研结果表明,我区物业服务收费管理存在着费用不透明、收费标准不公平以及缺乏监管和投诉渠道等问题。这些问题的存在,不仅侵害了业主的合法权益,也影响了社区的和谐发展。
五、改进建议
为了解决上述问题,本报告提出以下改进建议:
1. 加强物业服务收费的信息公开和透明度,物业公司应向业主明示收费构成和使用情况,并及时公示相关信息。
2. 制定公平合理的收费标准,根据不同小区的实际情况进行差异化定价,确保收费公平合理。
3. 建立健全的监管机制,加强对物业服务收费的监管力度,确保物业公司依法经营,不得擅自涨价。
4. 设立业主投诉处理机构,建立投诉渠道,及时处理业主的投诉和纠纷,保护业主的合法权益。
六、结论
本次调研显示,我区物业服务收费管理存在一些问题,需要通过加强信息公开和透明度、制定公平合理的收费标准、加强监管力度以及建立投诉渠道等措施来加以改进。只有在规范化和公正性的基础上,物业服务收费管理才能更好地保护业主权益,促进社区和谐发展。
篇二:区物业服务收费管理调研报告
第二篇内容:物业服务收费管理的优化与创新
一、调研背景
物业服务作为城市居民生活的重要组成部分,其收费管理一直备受关注。为了了解我区物业服务收费管理的现状及问题,并提出相应的改进建议,本次调研旨在优化和创新物业服务收费管理,以提升服务质量和满足业主需求。
二、调研方法
本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方式进行。共发放问卷200份,有效回收180份,并访谈了10个小区的物业管理人员和部分业主代表。
三、调研结果
1. 业主对物业服务收费的需求多元化
调研结果显示,业主对物业服务收费的需求呈现多元化的趋势。不同业主对不同服务项目的需求各异,有的更关注安保服务,有的更关注环境卫生等。因此,物业公司需要根据业主需求,提供个性化的服务收费方案。
2. 引入科技手段提升管理效率
在调研中,有许多业主希望物业公司能够通过引入科技手段,提升管理效率。例如,通过物业APP或智能设备,实现在线缴费、报修等功能,方便业主管理和使用。
3. 加强社区共建共享机制
调研显示,业主对社区共建共享机制的需求较高。他们希望能够参与社区管理和决策,共同打造一个和谐、安全、舒适的居住环境。因此,物业公司应积极引导业主参与社区事务,并建立相应的共建共享机制。
四、问题分析
上述调研结果表明,业主对物业服务收费的需求呈现多元化的趋势,物业公司需要根据业主需求提供个性化的服务收费方案;同时,引入科技手段,提升管理效率,以及加强社区共建共享机制,满足业主的参与需求。
五、改进建议
基于上述问题分析,本报告提出以下改进建议:
1. 物业公司应根据业主需求,提供个性化的服务收费方案,满足不同业主的需求。
2. 引入科技手段,提升物业服务管理效率,通过物业APP或智能设备实现在线缴费、报修等功能,方便业主管理和使用。
3. 加强社区共建共享机制,积极引导业主参与社区事务,并建立相应的共建共享机制,共同打造一个和谐、安全、舒适的居住环境。
六、结论
本次调研显示,业主对物业服务收费的需求多元化,物业公司需要根据业主需求提供个性化的服务收费方案。同时,引入科技手段提升管理效率,加强社区共建共享机制,能够更好地满足业主的参与需求。通过优化和创新物业服务收费管理,可以提升服务质量,满足业主需求,促进社区和谐发展。
区物业服务收费管理调研报告 篇三
区物业服务收费管理调研报告
在当下社会,报告十分的重要,报告根据用途的不同也有着不同的类型。在写之前,可以先参考范文,以下是小编收集整理的区物业服务收费管理调研报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
随着城市建设规模的不断提高和扩大,物业管理也逐渐深入到百姓生活中间。目前在县城内的物业管理虽然不如大中城市,但也逐步趋于正轨。在这渐进的过程中,我们物价部门应该充分发挥好政府引导作用,恰当地利用价格管理职能,促进物业管理的良性发展。
一、县级物业管理公司的现状
县级物业管理公司的管理范围主要是居民住宅。一般来说,居民住宅中的经济适用住房,其物业管理由房管局下设的物业管理公司负责;其他住宅或者商用楼由原房地产开发商成立物业公司负责管理,很少有专门从外界引入专职的物业管理公司进行独立管理和运转。因此,房屋建设方和物业管理方一般都有直接的隶属关系,在经营理念、盈亏补缺等方面都有着千丝万缕的关系。
从整体的物业管理公司经营情况看,物业管理公司主要负责母公司--房地产开发商所建设的楼盘管理,主要收费有物业管理费、小区停车场收费以及各类代收费用。物业管理收费依据《河北省物业服务收费管理实施办法》,主要是分为两种价格模式:一是普通住宅的物业管理费,实行政府指导价格;二是高档住宅、商业用楼实行市场调节价。根据这一指导原则,我们会同市房管局等相关部门,2004年在召开制定物业管理费听证会的基础上,制定了我市的'普通住宅物业管理三级收费方案,并得以执行。但随着城市建设、物业管理水平、城市居民生活水平、经济发展水平等因素的不断提高,原有的物业收费标准确已不能适应形势的发展,不少物业管理企业认为收费标准偏低,甚至有些单位违反备案管理,擅自调高收费;与此相对应的是消费者对物业管理的要求在逐步提高,对收费标准也充满质疑和不满,反映和意见颇多。
二、目前物业管理中存在的问题
(一)借前期物业管理合同的签订,提高物业管理收费。在房地产开发商交房的同时,一般要签订《前期物业管理合同》,主要是明确物业管理收费,为以后的正式物业管理合同进行铺垫,服务的水平和项目有欠缺;基本上后期正式合同的价格只能高不会低,而且实际服务水准不可能再提高。不少房地产开发商借此机会,一路调高了物业收费标准,而购房的消费者为了拿到钥匙也不得不接受。比如今年交房的物业费均在0.5元/平方米左右,远远高于原来的一级收费标准。
(二)物业管理公司在运转一段时间后擅自调高价格。不少住宅小区的物业管理公司声称入不敷出,经营处在严重亏损状态,部分公司不履行调价申报制度,也不与业主委员会协商或者征求大多数居民意见,擅自调高物业管理费,时有突破政府指导价的浮动幅度,与业户发生矛盾。如某小区的物业费由原来的一级收费标准一下子提高到了0.7元/平方米,服务水平却未见提高。
(三)部分小区的物业管理公司不执行价格备案制度和价格公示制度。物业管理费的备案制度是在《河北省物业服务收费管理实施办法》中规定的,因此,作为一项价格管理制度,就必须得到落实。然而有少数物业公司不来备案,对此种行为我们又没有合理准确的处罚依据,《价格法》以及《价格违法行为处罚规定》中遍寻无果,造成一些物业管理公司的侥幸心理,严重影响了我们执法的严肃性;同时在收费公示方面,也存在着公示内容不全面、公示的标准和服务内容含混不清的问题,甚至有不公示的情况。
(四)住宅小区停车场收费问题存在争议。小区停车场收费属于国家定价,必须办理《收费许可证》。目前规格较低小区内的停车场是免费的,部分高档小区建有地下停车场,车位已经卖给了业主,但物业公司因管理上需要,弥补灯、水、电以及管理人员等开支,收取了车位管理费、租用车位管理费以及临时停车费等费用。如某小区把地下停车场以9万元的价格卖给了业户后,每月还收取车位管理费30元;租车位、临时停车等也收费不等。这些都属于停车收费衍生出的项目,应该采用什么样的价格形式来管理并无恰当依据。
(五)对普通住宅小区和高档住宅小区的定义模糊,造成监管不力。在《河北省物业服务收费管理实施办法》中,明确了普通住宅小区物业管理实行政府指导价格,高档小区、商业用楼实行市场调节价格。但在这个《办法》中,并没有明确什么是普通住宅小区,什么是高档住宅
小区。目前,在县城小区住房建设中,6层以上和有电梯的楼盘、别墅很多,有不少小区是混建的。那么,从价格管理上该怎么划分普通和高档呢?一个住宅小区是不是可以同时存在多种物业费标准?如果说以6层以下、不带电梯的住宅为界线划分普通小区和高档小区的话,那么在《河北省物业服务收费管理实施办法》和相关的物业管理收费的文件中规定“对住宅电梯和加压供水设施的维护费用实行政府指导价”与此相悖,因为这些是高档小区的设施,应属于高档住宅小区市场调节的价格内容,市场调节价格的原则是自负盈亏。(六)物业收费管理备案制度存在缺陷。目前我们要求的物业管理费备案,要求物业公司也必须按规定上报与业主签订的物业管理合同,或者是与业主委员会签订的合同。这是理论上的程序,在实际中执行不力。因为在房地产商交房时,根本不可能有业主委员会,就是在居住年久的小区内,拥有业主委员会的也寥寥无几。这样,因为缺少了备案硬件,造成物业管理公司备案不合格,甚至有的物业公司干脆就不备案。目前看来,实现了前期物业备案的寥寥无几,提价备案的也是以前备案的公司,少而又少。
三、建议和对策
(一)建议上级物价管理部门尽早协同建设部门、房管部门对普通、高档住宅小区做出规范性定义,至少应该在价格管理方面有个较为明确的界定,以便切实对普通住宅小区的物业收费管理到位,制定切实可行的物业管理收费标准,实现物业管理公司良性运转,解决业主对物业收费疑惑和矛盾;同时彻底放开高档小区的物业收费管理,使物业管理企业自主决定收费项目和标准,发挥物价部门的引导作用,促进物业公司的健康发展。
(二)建议上级物价部门明确下放的物业收费管理权限,以便使当地物价部门能够根据当地的实际情况,及时监审物业管理成本的变动,制定切合本地经济和消费水平的物业收费区域性标准;同时要明确物业管理中存在的其他收费,如停车场收费、车位管理等收费的核定权限、标准以及格管理形式、制定原则,以利于基层物价部门的管理和规范。
(三)认真开展县区的物业管理收费水平的调查研究,按照当地的生活水平和消费水平核定,制定相应的价格标准。笔者以为,应当实现以下目标:对普通住宅小区,应该实现一个总体的区域性的指导价格标准,既要实现一定时期内的稳定,又要兼顾经济社会的发展变化情况,具有一定的前瞻性;对于高档小区,应当本着合理利润的原则,适时开展高档小区物业成本调查,公布社会平均价格,建立高档小区经营成本公示制度,抑制不当得利和虚高收益问题;对于住宅电梯、供水辅助设备等设备维护费用的标准,应该核定社会成本,予以监督;实现一小区多级物业收费标准。
(四)完善价格备案制度,制定切实可行的处罚措施。价格备案制度是在房地产价格、物业管理收费方面经常使用的,由于它过于笼统,而且有时还偏于教条,应该予以纠正。特别是在价格管理中,要特别明确处罚依据和条款、处罚幅度,使那些不履行价格备案制度的单位得到重创,维护我们价格执法的严肃性。
(五)建议重新在物业收费管理中实行《收费许可证》制度。物业管理收费、停车场收费以及代收费用都基本上是政府指导价、定价的管理方式,办理《收费许可证》既有据可依也便于管理;在《价格法》对备案制度无处罚条文的情况下,应用《收费许可证管理办法》进行处罚,也不失为一个亡羊补牢的措施。