染雾争论为题作文 篇一
足球队比赛应该取消点球大战
近年来，足球比赛中的点球大战成为了一种常见的决胜方式。然而，我认为足球队比赛应该取消点球大战。以下是我对这一观点的论述。
首先，点球大战无法真实反映球队的实力。足球比赛是一个团队合作的运动，球队的实力不仅仅体现在射门技术上，还包括传球、防守、组织能力等方面。而点球大战仅仅考验了射门技术，忽略了球队其他方面的能力。因此，通过点球大战来决定胜负往往无法准确反映球队真正的实力。
其次，点球大战存在运气成分。射门技术的成功与否往往不仅仅取决于球员的能力，还受到其他因素的影响，如心理状态、场地条件等。运气的成分使得点球大战不公平，有时候一支实力较弱的球队可能因为运气好而战胜实力更强的球队。这种结果不仅对球队本身不公平，也无法令球迷满意。
最后，点球大战缺乏观赏性。足球比赛的魅力在于球队之间的对抗和技战术的较量。而点球大战仅仅是球员一个个上场射门，缺乏了比赛的紧张感和观赏性。相比之下，延长赛和黄金球制度更能激发球队的斗志和观众的热情。
综上所述，足球队比赛应该取消点球大战。点球大战无法真实反映球队的实力，存在运气成分，且缺乏观赏性。相比之下，延长赛和黄金球制度更能体现足球比赛的公平性和观赏性。因此，我们应该重新考虑点球大战在足球比赛中的使用。
争论为题作文 篇二
是否应该实行无偿献血制度
无偿献血制度一直是一个备受争议的话题。一方面，有人认为应该实行无偿献血制度，以保障血液供应的可持续性和公平性；另一方面，也有人认为无偿献血制度不切实际，会限制人们的自由和权利。以下是我对这一争论的观点。
首先，实行无偿献血制度可以保障血液供应的可持续性。无偿献血意味着献血者不会获得任何经济利益，他们的献血行为纯粹出于对他人的关爱和社会责任。这种制度可以激励更多的人参与献血，确保血液的持续供应。如果只有通过有偿献血才能获得经济回报，可能会导致血液供应的不稳定，甚至出现供不应求的情况。
其次，无偿献血制度可以提高血液的质量和安全性。有偿献血制度可能会吸引一些为了获取经济利益而不符合献血要求的人参与献血，这可能增加血液传染病的传播风险。而无偿献血制度能够筛选出更加健康和符合献血要求的献血者，提高血液的质量和安全性。
然而，反对无偿献血制度的人认为这种制度限制了个人的自由和权利。他们认为每个人都有权利决定是否献血，而无偿献血制度将这种权利剥夺了。此外，有人也担心无偿献血制度可能会导致血液供应的不足，因为很多人可能不愿意无偿献血。
综上所述，是否应该实行无偿献血制度是一个复杂的问题。无偿献血制度可以保障血液供应的可持续性和质量安全性，但也可能限制人们的自由和权利。我们应该平衡各方利益，寻找一个既能够保障血液供应，又能够尊重个人权利的解决方案。
争论为题作文 篇三
争论为题作文
无论在学习、工作或是生活中，大家都尝试过写作文吧，借助作文可以
寒假的一天，我和爸爸妈妈在家里。正坐在沙发上，其乐融融地看着电视。
过了一会儿，妈妈的手机跳出来了一个短信。当妈妈正在点开看的时候，这时坐在一旁的我和爸爸两个人。却不知危险已经悄然来到我们的身边了……
“哎哟，你们两个来看看这上面写的啥！”这熟悉的音调就是我的妈妈。这时坐在旁边的我正在吃着水果，看着电视。不经意的抬起头，就看见妈妈那犀利的眼神，不由得双手颤抖了一下，小声跟了一句：“写的'什么呀”，“写的什么，写的是放寒假时不要懒散，要早睡早起，你看看你，你刚放假就赖床不起，晚上不睡，白天不起！你可真行啊！”妈妈的指责声，让我红透了脸。并有眼色的拿起遥控器把电视关了，要不然指不定哪一会儿火山就爆发了呢！
这时，坐在一旁一言不发的爸爸出来帮了我。说到：“哎呀，孩子好不容易放假，放松放松也不是坏事吗嘛！”妈妈又说：“难道还是好事吗，整天睡到快上午，浪费大半天的时间，起床收拾收拾房间，写写作业不都行吗！”妈妈的话语让我有些自责，可这时争吵声更加的激烈，连绵不断。爸爸提高了嗓子说：“没必要说那么严重……”俩人便你一句我一句的争吵不休。
此时看着火冒三丈的妈妈，她肯定会在想：“唉，这孩子怎么越长大越不懂事了呢！”又听见爸爸的叹息声，站在一旁的我红着脸，终于吭气儿了：“爸妈，你们别再吵了，我知道你们都是为了我好，一个想让我珍惜时间做有用的事情，一个是关心我想让我多点休息的时间，从今以后我不会再让你们操心了，每天早睡早起！还有就是，妈妈你别再生气了，生气是会长皱纹的呢！”
说完，我便给爸爸妈妈各倒了一杯水。喝完水后，看见妈妈的心情渐渐平静了下来，可嘴里，还是会时不时的唠叨几句，看着一旁消气的爸爸也渐渐放下了心来。
