染雾承诺书法律性质 篇一
承诺书是一种具有法律性质的文件，用于表明签署人的承诺和义务。在许多情况下，承诺书被用作一种法律工具，以确保各方遵守约定并履行其义务。本文将介绍承诺书的法律性质以及其在法律领域中的应用。
首先，承诺书具有法律约束力。当一方签署承诺书时，他们承诺履行其中所载明的义务。如果签署人未能履行承诺，另一方可以通过法律途径来追究其责任。这意味着承诺书可以作为法律证据，用于支持对违约方的法律诉讼。
其次，承诺书在法律领域中广泛应用。许多合同和协议都要求签署方提供承诺书，以确保他们履行合同中的义务。承诺书可以用于各种情况，如雇佣合同、租赁协议、借贷协议等。在这些情况下，承诺书起到了法律约束双方的作用，确保各方遵守合同规定。
此外，承诺书还可以用于解决争议。当双方发生争议时，可以通过法律途径来解决。承诺书可以作为证据提交给法庭，以证明一方是否违反了承诺。如果法庭认定违约行为成立，违约方将承担相应的法律责任。
最后，承诺书的法律性质也需要注意一些限制。首先，承诺书必须是自愿签署的，双方必须有意愿遵守其中的义务。如果一方被迫签署承诺书或者双方对其内容存在争议，可能会影响承诺书的法律效力。其次，承诺书的内容必须合法，不能违反法律规定。如果承诺书的内容违法，法院将不会支持其法律效力。
总而言之，承诺书具有法律性质，可以用作法律工具来确保各方遵守约定并履行其义务。它在合同和协议中广泛应用，并可以作为法律证据用于解决争议。然而，承诺书的法律效力受到一些限制，双方必须自愿签署，并且承诺书的内容必须合法。在实际应用中，我们应该充分了解承诺书的法律性质，并遵守其约定。
承诺书法律性质 篇二
承诺书是一种具有法律性质的文件，它在许多场合中被广泛使用，以确保各方遵守约定和履行其义务。本文将探讨承诺书作为法律工具的一些特点和用途。
首先，承诺书具有法律约束力。当一方签署承诺书时，他们承诺履行其中所载明的义务。如果签署人未能履行承诺，另一方可以通过法律途径来追究其责任。承诺书可以作为法律证据，在法庭上支持对违约方的法律诉讼。
其次，承诺书在法律领域中有广泛的应用。许多合同和协议都要求签署方提供承诺书，以确保他们履行合同中的义务。承诺书可以用于各种情况，如雇佣合同、租赁协议、借贷协议等。在这些情况下，承诺书起到了法律约束双方的作用，确保各方遵守合同规定。
此外，承诺书还可以作为解决争议的依据。当双方发生争议时，可以通过法律途径来解决。承诺书可以作为证据提交给法庭，以证明一方是否违反了承诺。如果法庭认定违约行为成立，违约方将承担相应的法律责任。
然而，承诺书的法律效力也存在一些限制。首先，承诺书必须是自愿签署的，双方必须有意愿遵守其中的义务。如果一方被迫签署承诺书或者双方对其内容存在争议，可能会影响承诺书的法律效力。其次，承诺书的内容必须合法，不能违反法律规定。如果承诺书的内容违法，法院将不会支持其法律效力。
总之，承诺书作为一种具有法律性质的文件，被广泛应用于各种合同和协议中，以确保各方履行其义务。然而，在实际应用中，我们应该注意承诺书的法律效力受到一定的限制，双方必须自愿签署，并且承诺书的内容必须合法。只有充分了解和遵守这些规定，承诺书才能发挥其法律约束力。
承诺书法律性质 篇三
承诺书法律性质
承诺书的性质认定【1】
承诺书法律性质承诺书是 承诺人对要约人的要约完全同意的意思表示的书面形式。
依据《合同法》第二十一条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。
即受约人同意接受要约的全部条件而与要约人成立合同。
承诺书是真实意思表示，且不违法，承诺书有法律效力 公司与你签定的书面承诺书应当属于劳动合同的一部分，不违反法律，是合 法有效的，应当具有约束力。
可以依据该承诺书主张权利。
从分类来看， 承诺制度可以分为民事承诺和行政承诺，区分两者最重要的标 准是订立合同的目的。
行政合同的内容必须符合法律、法规的规定，双方都无完 全的自由处分权。
而民事合同则不然，只要民事合同不违反法律、行政法
一般来讲，签订保密承诺书是签订人事、劳动聘用合同的一个条件，或者是 补充协议，如，行政机关在录用、聘用、调用工作人员时，经常要求这些工作人 员就某一事项向用人机关作出书面承诺。
如果把保密承诺书与人事、劳动聘用合 同结合在一起的话，保密承诺书是典型的内部行政合同，其主体、目的和内容等 都具有行政性合同的性质， 所以说， 保密承诺书是一种行政法意义上的法律文书。
保密承诺书虽然与私法合同一样，取决与双方当事人的合意，但当事人无权 就违反保密义务应当承担什么样的法律责任进行约定， 保密承诺书的内容也不能 超出行政主体的法定职权范围。
此外，虽然保密承诺书原则上应当以保密法律、 法规规定的范围为基础， 但由于保密行政管理的特殊性，党和政府的政策也是我 国保密行政主体行使行政职权的重要渊源， 保密行政主体依据政策所赋予的权限 所缔结的保密承诺书也合法有效，其他超出权限范围所缔结的承诺书则属于无 效。
还款承诺书的性质认定【2】
【案情】2010年12月23日，肖某向李某借款20万元，并出具借条，借条载明“今借到李某人民币20万元整，月息3%，用于修建鱼塘搞养殖，2013年10月31日前连本带息归还”。
到期后，肖某未偿还本息。
2013年11月8日，肖某向李某出具承诺书，承诺书载明“肖某借李某现金20万元，因资金紧缺，没有按期归还，经双方协商定出还款计划：一、肖某作出承诺把房子卖了，先还清银行贷款。
二、然后还李某10万元，余下的10万元按银行的同等利息归还，本息在一年内付清。
承诺人：肖某”。
至今，肖某未偿还借款本息。
2014年7月31日，李某向人民法院提起诉讼，要求肖某偿还借款本金20万元及利息。
【分歧】借条上约定的还款期限届满后，肖某向李某出具的承诺书是肖某的单方意思表示，还是双方对借款新的约定?
第一种意见认为，该承诺书是双方对借款新的约定。
理由是借条上约定的还款期限届满后，2013年11月8日，肖某向李某出具还款承诺书，李某并未提出异议，视为双方对该借款作出新的`约定。
因此，余下10万元的借款还款期限尚未届满，李某要求肖某偿还余下10万元借款本金及利息无事实和法律依据。
第二种意见认为，该承诺书是肖某的单方意思表示，不能视为双方对借款新的约定。
理由是借条上约定的还款期限届满后，肖某向李某作出还款承诺书，但该承诺书为肖某的单方行为，且并未实际履行，故该承诺书对李某不具有约束力，肖某应当按照原借条的约定向李某偿还借款20万元及利息。
【评析】笔者同意第二种意见，《中华人民共和国合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第14条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第22条规定：“承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第25条规定：“承诺生效时合同成立。
根据合同法的相关规定，合同的订立包括要约和承诺两个阶段，当事人为要约和承诺的意思表示均为合同订立的程序。
要约是指一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。
承诺是指受要约人同意接受要约的条件而缔结合同的意思表示。
双方当事人订立合同是一个动态的过程，以要约开始，承诺生效即告合同成立。
本案中，肖某向李某出具的承诺书是单方意思表示还是双方对借款新的约定，关键在于该承诺书是否得到李某的认可。
根据合同法的相关规定，肖某向李某出具的承诺书内容具体明确，有分期偿还20万元借款的意思表示，有表明其行为受该承诺书约束的意思表示，故该承诺书是要约，承诺书到达李某时生效，肖某的行为即受到承诺书约束。
但是李某是否有对该要约的承诺行为?本案中，李某既没有以通知方式明确表示接受要约，也没有以自己的行为默认表示接受要约。
假如肖某在向李某出具承诺书后偿还部分借款或者利息，李某表示接受，那么可以推定李某以默示的方式对肖某要约的给予了承诺，双方当事人共同对原借款合同进行了变更。
但是李某对肖某的要约既没有明示的承诺，也没有默示的承诺。
所以该承诺书是肖某的单方行为，对李某没有约束力，肖某仍应依照原借款合同的约定偿还借款，故本案肖某应当偿还李某借款本金20万元及不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍利息(根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的利息不予保护)。
承诺书和保证书的区别和性质在什么地方【3】
承诺书和保证书都可以是单方法律行为，由单方出具，出具方受承诺或保证的制约。
从法律用语上来分析，承诺书一般为对自身行为的承诺，例如还款承诺等;保证书一般是为债务人提供担保，是对债务人行为的一种承诺。
但是日常用语中，两者相差不大，有时候会混用。
