以吃瓜群众为话题的作文 篇一
吃瓜群众:旁观者的角度
吃瓜群众,这个词汇在近年来的网络语境中频繁出现,形容那些不参与事件本身,却热衷于观看和评论他人生活的人群。在社交媒体的普及下,吃瓜群众的数量急剧增加,他们成为了舆论场中的重要力量。然而,吃瓜群众的存在也引发了一系列的讨论和争议。
吃瓜群众的特点之一是他们对于他人生活的兴趣和好奇心。他们喜欢关注其他人的私生活、家庭问题、婚姻矛盾等等。这种好奇心使得他们乐于传播八卦消息,从而形成舆论场上的热门话题。吃瓜群众通过评论、点赞、分享等行为来满足自己的社交需求,获得他人的认同和关注。然而,这种行为也容易引起对他人隐私的侵犯和伤害。
吃瓜群众作为旁观者,他们的行为是否合理和道德值得深思。一方面,他们的关注和关心可能会给予他人帮助和支持。当某个人遇到困难或烦恼时,吃瓜群众的关注和鼓励可能成为他们的心灵慰藉。另一方面,吃瓜群众的行为也可能带来负面影响。他们过于关注他人的私生活,往往会对他人进行无端的揣测和批评,从而造成他人的困扰和伤害。
我们应该如何看待吃瓜群众的存在呢?首先,我们应该尊重他人的隐私和个人空间。每个人都有权保护自己的隐私,我们不应该过分关注他人的私生活。其次,我们应该倡导理性和善意的评论。吃瓜群众的评论往往带有主观臆断和偏见,容易引发不必要的争议和纷争。我们应该尽量客观地看待事物,避免过度解读和评论。
总之,吃瓜群众的存在在网络时代是不可忽视的。作为旁观者,我们应该保持理性和善意,尊重他人的隐私和个人空间。同时,我们也应该反思自己的行为,避免成为吃瓜群众中的一员。只有这样,我们才能建立一个健康、和谐的网络环境。
以吃瓜群众为话题的作文 篇二
吃瓜群众:反思网络时代的观察者
随着社交媒体的兴起,吃瓜群众成为了网络时代的新角色。他们不是参与者,却对他人的生活充满兴趣,通过观察和评论他人来满足自己的好奇心。然而,吃瓜群众的存在也引发了一系列的问题,我们有必要对其进行反思。
首先,吃瓜群众的存在在一定程度上侵犯了他人的隐私和个人空间。他们对他人生活的过度关注和评论容易造成对他人的伤害和困扰。在社交媒体上,我们应该尊重他人的隐私,不过度关注他人的私生活,避免给他人带来不必要的困扰。
其次,吃瓜群众的行为往往缺乏理性和客观性。他们往往凭主观臆断和偏见对他人进行评论,容易引发争议和纷争。在网络时代,我们应该保持理性和客观,避免过度解读和评论。我们应该尊重他人的观点和立场,进行理性的讨论和交流。
最后,吃瓜群众的存在也反映了我们社会对八卦和猎奇的需求。吃瓜群众之所以存在,是因为他们能够从他人的生活中获取乐趣和满足。然而,我们应该反思这种需求是否合理和健康。我们应该关注自己的生活和成长,而不是过度关注他人的私生活。
总而言之,吃瓜群众的存在在网络时代是不可忽视的。作为观察者,我们应该反思自己的行为,避免对他人隐私的侵犯和伤害。我们应该保持理性和客观,尊重他人的观点和立场。只有这样,我们才能建立一个健康、和谐的网络环境。
以吃瓜群众为话题的作文 篇三
今夜月色好,爸爸从外面干活回来,我们一家人难得团圆,妈妈做了她最拿手的好菜,一家人吃了一顿美好的团圆饭。
吃完饭,爸爸从屋里拿出了一个又大又圆的西瓜放在桌上。我一看,高兴地喊了一声:“吃西瓜咯,我拉着弟弟连蹦带跳跑到桌前。爸爸朝我们微微一笑,手起刀落,一个又圆又大的西瓜在爸爸的手中一分为二了。啊!鲜红的皮肉在明亮的电灯下面闪着诱人的光彩,引得我们三姊妹都要流口水了,因为我们很少得西瓜吃,小孩子的嘴馋。爸爸让弟弟把爷爷叫来,看看桌上的两半西瓜,再看看爸爸,心想看您怎么分,往日里可从来是向着弟弟的。
果然,两半西瓜在爸爸的刀下变成了4块大的两块小的,不用看,大的绝对是给弟弟。果然出我所料,爸爸把一块大的西瓜递向弟弟的手中,拿给了弟弟,哼!什么爸爸,偏心眼儿。弟弟接过爸爸的西瓜,转身向院子里坐在椅子上的爷爷送去,我惊讶地望着弟弟,他转身又在桌上拿了一块大的向坐在门边的妈妈送去,接着又拿了一块大的向爸爸递去,还有一块大的,弟弟拿给了姐姐,现在只剩下两块差不多一样大的西瓜了,弟弟拿在手中打量一下,把一块略大点的给了我,自己却得到了一块小的。这回爸爸、妈妈、爷爷、姐姐全笑了。
这次吃瓜对弟弟来说是一件好事,也是一种乐趣,对我来说是一种惭愧,也是一种乐趣。
以吃瓜群众为话题的作文 篇四
我辈青年万万不能成为鲁迅笔下“麻木的看客”,也断断不能演绎加缪笔下“局外人”,如今网络信息是可瞬间爆炸,例如近日王宝强离婚纠纷案件讯息铺天盖地,在互联网信息时代背景下,此类信息,我们资讯个体常常被迫接收,也迫使此类事件逐渐演变成一场全民参与的娱乐“闹剧”。当然也自有“聪明伶俐人”自嘲“吃瓜群众”,摆出一副“管好自己,勿管闲事”的貌似透露着一分高深的处事哲学的架势起来。这种“出尘”的处事哲学确乎很有市场,咋看起来也是“圆善”之论,可本质是持这种论调的“聪明人”这便是鲁迅笔下“麻木的看客”,便是加缪笔下“局外人”。
这次王宝强离婚事件,绝对不是“吃瓜群众”口中的家务事,已然上升为社会公共事件,其影响力已经远远超过普通的“家务事”的范畴,艺人本身就是聚光灯下的职业,其言行对社会都会产生较大的影响力,其发展过程和结果对社会风气、社会主义核心价值观的构建都会产生影响,或是彰显公平正义,弘扬传统美德,或是扰寒人心,给社会心理留下创伤。
没
有人能做一辈子“吃瓜群众”。马克思普遍联系的观点认为通常是指事物或现象之间以及事物内部要素之间相互连结、相互依赖、相互影响、相互作用、相互转化等相互关系。大家更熟知的便是“蝴蝶效应”,我们人类社会更是普遍联系的。社会上的每一个人都是联系着的,没有人能可以独立于人类社会之外,“吃瓜群众”在某种意义上便是“反普遍的性、反智”谬论,社会上没有一个人是真正意义上的“吃瓜群众”。马丁曾说”历史将记取的社会的转变的。最大悲剧不是坏人的喧嚣而是好人的沉默“,今日你云淡风轻吃瓜看别人笑话,明日总有人嘻哈谈笑吃瓜看你笑话。当然”吃瓜群众”还有一种论调:时间治愈一切,过段时间,这便风波便骤停。表面上的确如此,每一次的公共事件都会被时间掩藏。可这只能是掩藏,社会是不会被时间治愈,只能是慢性中毒。若等到世风沦丧,吃瓜群众也必是殉葬品。“吃瓜群众”论无疑是自掘坟墓,自认圆善,实则祸心。
“吃瓜群众”论有悖于弘扬“公平正义”良好社会风气,不利于构建社会主义核心价值观。在中华的基因里有着一份“侠义”之心,五千年坚强的演绎着振奋人心的“公平正义”。人人都有捍卫中华传统美德的责任。当下社会主义建设背景下,更需要精神层面的支撑,坚定决心构建社会主义核心价值观,对不符合核心价值观的典型事件,我辈青年应当自有态度,切不可浑浑噩噩,自顾“吃瓜”,做那“麻木看客”,成了“社会的局外人”。坚守住家庭美德、职业道德、社会公德、个人品德阵地,有些事就得“上纲上线”。不能丢了中华民族的精神之“魂”,在公共事件里,我们辈青年该多思考,有观点,不做“壁上观”。
“吃瓜群众”论实质上是人的本能的自然性的表现,一则是自我保护最原始的表现,自嘲“吃瓜群众”,没有观点,没有态度,逃避社会观点碰撞,做自己“套子里的人”,实质和鸵鸟埋沙的原理无异。这也是持“这种论调”的人自诩“聪明人”的原因,但是我们毕竟是社会上的人,我们身上还具有社会性。只图“自保”,不但半点社会责任,这也是“吃瓜群众”自私自利的深层次的体现。二则是逃避思考,“懒”字哲学的坚定践行者,此类吃瓜群众基本状态是“懒得想、懒得吃、懒得做、懒得说、懒得管”,嘴边永远挂着“关我什么事”。缺少对社会的关心,缺少对生活的应有的积极态度。更谈不上社会责任感,历史责任感了。
有别于“吃瓜群众”论,我们辈青年应该合理表达观点,以有利于弘扬“公平正义”的社会风气为出发点,以有利于构建社会主义核心价值观为根本归点。例如在这次公共事件中,我们既不支持王宝强,也不要谩骂马蓉。我们更需要理智,思考事件背后的因素,我们该支持的是家庭美德,支持的是互相信任、婚姻忠贞。支持的是“各方采取正确途径”。无论事件如何演变,如何逆转,这些观点都是恒久不变的真理。 我们不要去评论、纠缠事件本身,而要透过事件看本质,通过事件扬社会正气。让我们做个会思考、有态度、有观点的热血青年。可以不表达,但不能不关心,可以不八卦,但不能不思考。思想舆论阵地我们半步退不得,也无路可退。
以吃瓜群众为话题的作文 篇五
青年歌手乔任梁去世了,在28岁,美好的年纪。有人说,他辜负了上天赐予的好皮囊、好天赋,还有人说他品性好,是一个优质偶像,就这样走了很可惜。还有人,很多人,则在窥探他的死因,对于“劲爆”新闻似乎比媒体更加渴望,非要挖出一个石破天惊来。
冠生园前掌门因为在旅游时被掉落的山石砸中去世,我们曾呼吁“不要消费死者”,大兴野生动物园发生老虎伤人事件时,媒体也曾呼吁“不要消费死者”,时至今日,仍然需要媒体发此呼声。然而事实却证明,在公众的窥私欲望面前,这种声音已然是如此渺小。
什么时候,舆论的喧哗已然超越了新闻事实?公众的猎奇心理,让他们抓住一点蛛丝马迹就欲揪出一个佐证来,甚至不顾媒体所说的“患抑郁症已久”的事实。
韩寒曾在自己的微博上这样写道:“在某些事情上,我其实并不喜欢‘吃瓜群众’这个词,也不喜欢看到各种段子和猜测。纵然人都有好奇心,但很多人也都有另一面。你也许并不明白抑郁的人对世界的绝望,人前欢笑的人未必关起门也快乐。珍惜你爱的和爱你的,理解你不理解的和不理解你的。希望这位最终没能见面的朋友能够寻到真正的宁静。
百余年前,“吃瓜群众”在鲁迅先生笔下被称为“看客”。“吃瓜群众”热衷于围观,他们需要的是谈资,需要有故事来派遣无聊,却不求证故事的真实。
今天的我们,热衷于做“吃瓜群众”,却都不希望自己是鲁迅先生笔下的“看客”,都很希望自己变得理智、客观、冷静,但一次次的舆情显示,对谈资的追求,对隐私的津津乐道,往往为了“八卦”而“八卦”,使事情的真相偏离了轨道。
的确,在很多社会问题上,正因为有了舆情的推动,使得问题得以更好解决。然而,在“生”与“死”这样的事情上,诸多“吃瓜群众”还是要心存敬畏,少些猜测和猎奇吧。就像一位网友所说的“不拿逝者开玩笑,是最基本的家教”,不消费逝者,也应该是做人的底线。
以吃瓜群众为话题的作文 篇六
“吃瓜群众”是如今论坛中的常用新词。今天,我们在独具一格的作文课上当了一回“吃瓜群众”。
今日,室中摆二桌,铺红布,设果。看来是有大事要做。没错,第一届“吃瓜大赛”正式开幕!第一轮,是比速度,对方立马派出选手黄梓恒,他从座位上一跃而起,跳到地上,又装似大人物一样阔步向前,仿佛在挑衅着我们。我们当然也不甘示弱,派出陈柏任提高士气。只见他们各自站好,互相虎视眈眈。“来吧!”黄梓恒的眼神仿佛在说。“谁怕谁!”陈柏任也回了一句。“开始!”朱老师一声令下,两人各捧着一块西瓜,得令后,嘴巴就像一个无底洞一样把西瓜一点一点地吸了进去,虽然西瓜汁像大雨一样倾落,众人惊叹。黄梓恒啃到一半,仿佛噎着了似的,依旧捧着西瓜,眼睛还死死地盯着陈柏任,嘴巴还一鼓一鼓的,我们个个都捧腹大笑。还真别说,台下的观众也不比“吃瓜选手”疯狂,有的人眼睛瞪得滴溜溜,不肯放过每一幕,有的人把手都快拍红了,还一直不停地喊着。尤其是何欣洋,他都站到桌子上,只为亲眼目睹胜利。正在我们都在关注黄梓恒时,却不知陈柏任已经完成西瓜的任务。这一局,我们终于赢了。
第二局,比优雅。这一局必定是女生的专场,可我们一个个都不愿下场,只好派出孙夕涯,毕竟孙夕涯不是女生,最后还是输得一败涂地,不仅如此,他还一个劲地喊:“这西瓜是苦的!”这一句句把我们对西瓜的形象给破坏了,我们也不由得一想:这难道真是苦的?那我待会儿怎么办?
现在,轮到我们做“吃瓜群众”了,我们还是心惊胆战的,总怕吃到“苦瓜”,但我们最终吮了一口,发现这瓜沁人心脾,甚是清凉。不禁想:这孙夕涯是不是不想让我们吃?不管了,吃饱肚子才是硬道!想着便三下五除二地啃完了西瓜。
这节别出心裁的作文课可真正让我们做了一回“吃瓜群众”。